Низицкий Алексей Олегович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 30 июля 2021 года

Судья Ангарского городского суда Строкова М.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ... ФИО1 ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 ..., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу АП № об административном правонарушении, ** в 17.30 часов по адресу: ..., 278 квартал, ..., магазин «Ретро», при посещении данного торгового объекта гражданин ФИО2 не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», выразившееся в невыполнении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданам и организациям, при введении режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и невыполнении п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) установленные Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг, а именно, посетив помещение организации, деятельность которой не приостановлена – магазин, не использо...

...вал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую или гигиеническую маски и т.п.) в соответствие с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18.3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебное заседание не явился. Суд, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указанные правила поведения на основании подпункта «а2» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» устанавливаются Правительством Российской Федерации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом.

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом АП № от ** об административном правонарушении (л.д.23-24); объяснениями ФИО5 (л.д.6); объяснениями ФИО2 (л.д.18-19); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по АГО ФИО6 (л.д.7); фототаблицей (л.д.11-14); видеозаписью (л.д.16).

Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг (в ред. Указа Губернатора Иркутской области от 13.07.2021 N 181-уг) «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории Иркутской области с 18.03.2020 введен и действует режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Данным Указом установлены Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила) (Порядок передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки).

В соответствии с пунктом 1 указанных Правил, лицам, находящимся на территории Иркутской области, при посещении магазинов и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, совершении поездок в общественном транспорте и такси, при нахождении на парковках, в подъездах многоквартирных жилых домов, лифтах использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в соответствии с Методическими рекомендациями «МР 3.1.0140-18.3.1 Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018) либо их аналоги (далее – медицинские или гигиенические маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

За нарушение режима самоизоляции и других требований, введенных в связи с коронавирусной инфекцией (COVID-2019), к находящимся на территории Иркутской области гражданам применяются меры ответственности в соответствии с законодательством.

Как следует из представленных суду материалов дела, 18.07.2021 в 17.30 часов по адресу: г. Ангарск, 278 квартал, дом 1, магазин «Ретро», гражданин Низицкий А.О. посетив помещение организации, деятельность которой не приостановлена – магазин, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую или гигиеническую маски и т.п.).

Из рапорта Лакеева И.А. следует, что 18.07.2021 в 17.30 часов, при посещении торгового объекта по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 278 квартал, 1 дом, Низицкий Алексей Олегович не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг «О режиме повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», а именно, в нарушение п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, установленные Указом Губернатора № 279-уг от 12.10.2020, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской или гигиенической маски и т.п.). На основании изложенного, полагает, что в действиях Низицкого А.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно объяснению Стриговой Е.А., она работает в должности администратора в магазине «Ретро», расположенном по адресу г. Ангарск, 278 квартал, 1 дом. 18.07.2021 она находилась на рабочем месте с 10.00 до 23.00 часов. Около 17.30 часов в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, который, как она предположила, находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил сильный запах алкоголя, была шаткая походка. Данный мужчина не имел средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Неоднократные требования одеть маску мужчина игнорировал, вел себя возбужденно и агрессивно, ввиду чего она решила обратиться в полицию.

Из объяснений самого Низицкого А.О. следует, что ему известно, что в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории Иркутской области Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», действует режим повышенной готовности, ему известны правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, утвержденные Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг, а именно, что лицам, находящимся на территории Иркутской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при посещении магазиной и других помещений организаций, деятельность которых не приостановлена, и совершении поездок в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и т.п.), если иное не установлено рекомендациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. ** при посещении магазина «Ретро» по адресу ..., 278 квартал, ..., не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания – маску. Сотрудниками магазина выдвигались требования об использовании средств защиты органов дыхания, просили, чтоб он надел маску. Маску не одевал, поскольку ее с собой не было. Вину признает, в содеянном раскаивается. В связи с трудным материальным положением просит вынести ему предупреждение.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ** в 17.30 часов по адресу: ..., 278 квартал, ..., магазин «Ретро», при посещении данного торгового объекта гражданин ФИО2 не выполнил требование Указа Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», выразившееся в невыполнении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуаций, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданам и организациям, при введении режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и невыполнении п.1 Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Иркутской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (Порядка передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки) установленные Указом Губернатора Иркутской области от 12.10.2020 № 279-уг, а именно, посетив помещение организации, деятельность которой не приостановлена – магазин, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинскую или гигиеническую маски и т.п.) в соответствие с требованиями методических рекомендаций «МР 3.1.0140-18.3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 10.12.2018), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Перечисленные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Нарушений Конституции Российской Федерации, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием освобождения ФИО2 от административной ответственности, по делу не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал в полном объеме.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Строкова

Копия верна: судья М.В. Строкова

Подлинник постановления подшит в материале № Ангарского городского суда ФИО1 ... в отношении ФИО2. УИД: 38RS0№-59.

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2021г.

Постановление не вступило в законную силу _______________________________

Судья_________________________________________________________

Исп. секретарь суда _________________________________