Ногайлиева Тамара Сафаровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Бозиева А.И.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с исковым заявлением в котором просит, взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заключение договора означает, что ответчик полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.

09.11.2012г., в соответствии с условиями заключенного Договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 30 000,00 руб. Процентная ставка 57,00 % годовых, минимальный платеж 2 000,00 руб.

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями и копией приложения к договору цессии и составляет 40 350 рублей 80 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 3 535 рублей 32 копейки; задолженность по просроченному основному долгу -13 309 рублей 68 копеек; задолженность по процентам-815 рублей 48 копеек; задолженность по просроченным процентам ...

...-18 990 рублей 32 копейки; задолженность по комиссиям - 600 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 3 100 рублей 00 копеек; задолженность по иным обязательствам - 0 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, согласно отчета об отслеживании отправления, судебная повестка, направленная в адрес ответчицы по адресу: <адрес> вернулась с отметкой « истек срок хранения».

Между тем, из ответа на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1, 10.12.1966г.р., значится зарегистрированной по адресу: КБР, <адрес>, с 23.12.1994г. по настоящее время, то есть по тому же адресу что указано в исковом заявлении.

Следовательно, суд считает, что ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09.11.2012г. Связной Банк и ФИО1, заключили договор кредитный договор №S_LN_2000_1109772, в соответствии с которым ответчице предоставлено кредитная карта с лимитом кредитования 30 000,00 руб. Процентная ставка 57,00 % годовых, минимальный платеж 2 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от 12.12.2017г. ООО «Т-Капитал» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», что подтверждается договором уступки прав №.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако 27.07.2023г. на основании поступившего от ФИО1, возражения, судебный приказ был отменен

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности с 09.11.2012г., по 19.01.2024г., составляет 51451,89 рублей, которые из них основной долг – 16845 руб., проценты 30906,89 руб., неустойки 3100 руб.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчицы ФИО1, сумму в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины, истцом представлено платежное поручение № от 11.03.2024г., которая подлежит зачету, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Бозиев