Нойкова Клавдия Федоровна

Дело № 2 - 163 / 2024

УИД 33RS0013-01-2024-000218-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 мая 2024г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО10, с участием истца Тыркиной М.Ф., ответчиков Нойковой О.Ф. и Нойкова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыркиной Марии Федоровны к Нойковой Ольге Федоровне, Нойковой Клавдии Федоровне, Нойкову Сергею Федоровичу, Нойкову Алексею Федоровичу, Щербик Вере Федоровне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Тыркина М.Ф. обратилась в суд с иском к Нойковой О.Ф., Нойковой К.Ф., Нойкову С.Ф., Нойкову А.Ф., Щербик В.Ф., в котором просит установить факт принятия ей наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом во внутреннем структурном подразделении № Владимирского ОСБ № Сбербанк России, счет № на имя ФИО2.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО2 осталось наследство в виде указанного в иске денежного вклада с процентами по нему. Наследниками умершей ФИО2 являются дети: - истец, ответчики Нойкова О.Ф., Нойкова К.Ф., Нойков С.Ф., Нойков А.Ф., Щербик В.Ф. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако наследство после смерти матери истец фактически приняла, проживая с ней вместе на момент смерти ...

...и после смерти, взяла себе в собственность личные вещи матери, домашнюю утварь, бытовую технику. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке невозможно из-за пропуска шестимесячного срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (л.д.79).

Истец Тыркина М.Ф. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что по истечении 40 дней с даты смерти матери, она взяла себе её личные вещи: жилет, шаль, швейную машину, валенки, половики. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Ответчик Нойкова О.Ф. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что после смерти матери, истец пользовалась всем, что осталось в доме, и пользуется до сих пор. Также после смерти матери истец взяла себе мамины вещи: ковер, половики. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Ответчик Нойков С.Ф. в судебном заседании иск признал. Пояснил, что после смерти матери сестра Тыркина М.Ф. фактически приняла наследство. Взяла себе вещи матери: половики, куртки, швейную машину. Из братьев и сестер на наследственное имущество никто не претендует. Умерший брат ФИО8 в брак не вступал и детей не имел.

Ответчики Нойкова К.Ф., Нойков А.Ф. и Щербик В.Ф. в судебное заседание не явилась. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признали.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и третье лицо ПАО «Сбербанк России» своих представителей в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом. О наличии уважительных причин не явки в суд не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности устанавливает факты принятия наследства, а также другие имеющие юридическое значение факты. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, во внутреннем структурном подразделении № Владимирского отделения №, имеется денежный вклад на счете №, на котором имелись денежные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142372,63 руб. (л.д.96).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.Злобино, <адрес> (л.д.42).

Как следует из адресной справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д.Злобино, <адрес> (л.д.42,45).

Судом установлено, что наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) умершей ФИО2 являлись дети: Тыркина Мария Федоровна, Нойкова Ольга Федоровна, Нойкова Клавдия Федоровна, Нойков Сергей Федорович, Нойков Алексей Федорович и Щербик Вера Федоровна (л.д.10-18).

Сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. В брак не вступал и детей не имел (л.д.9,14,44,43).

Супруг ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось (л.д.32).

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что она работает в магазине д.Злобино и знакома с семьей ФИО13. Мать истца ФИО2 умерла осенью, год она не помнит. На момент смерти матери истец приходил в магазин, также часто приезжала, жила и приходила в магазин после смерти матери. Ей известно, что истец после смерти матери взяла себе её зимние сапоги. Споров по наследству не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец Тыркина М.Ф. после смерти матери ФИО2 в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, в том числе шалью, швейной машинкой, половиками, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании ответчиков и свидетеля, то есть истец фактически принял наследство после умершей ФИО2

Судом не установлено наличие каких-либо ограничений, обременений, споров в отношении наследуемого имущества, а также иных наследников, принявших наследство после умершей ФИО2

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для признания за истцом в порядке наследования по закону после умершей ФИО2 права собственности на денежные средства с процентами находящиеся на вкладе открытом во внутреннем структурном подразделении № Владимирского ОСБ № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, поскольку она в шестимесячный срок фактически приняла наследство после умершей матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Тыркиной Марии Федоровны удовлетворить.

Установить факт принятия Тыркиной Марией Федоровной наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Тыркиной Марией Федоровной, СНИЛС №, право собственности на денежные средства с процентами находящиеся на вкладе открытом во внутреннем структурном подразделении № Владимирского ОСБ № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Астафьев