Номхоев Владимир Семенович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала к Н.В.С., Б.В.П. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала обратилось в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Л.А. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала АО «Р» и С.Л.А. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 280 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых. Срок действия кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. Договор страхования был заключен, но согласно ответу АО СК Р основания для страховой выплаты отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 225 322,88 руб., в том числе: просроченная задол...

Показать ещё

...женность по основному долгу 224 272, 18 руб., проценты за пользование кредитом 1 050,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала АО «Р» и С.Л.А. было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 44 200 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Срок действия договора – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились. Договор страхования был заключен, но согласно ответу АО СК Р основания для страховой выплаты отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 496,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 44 200 руб., проценты за пользование кредитом 296,80 руб.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества С.Л.А. в пользу АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала сумму долга:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 322,88 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 224 272,18 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1 050,70 руб.;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 496,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 44 200 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 296,80 руб.;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 988,13 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Н.В.С., Б.В.П., в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, У.Л.Г..

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Н.В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № отправление, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Ответчик Б.В.П. в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Вместе с тем, согласно ответу адресного стола (л.д.190) Б.В.П. имеет регистрацию именно по этому же адресу: <адрес>, иного адреса места проживания ответчика Б.В.П. суд не располагает.

Третье лицо У.Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала АО «Р» и С.Л.В. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 280 000 руб. на срок 60 месяцев, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,394 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала АО «Р» и С.Л.В. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 44 200 руб. на срок 60 месяцев, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,243 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 13 данного Постановления при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст.ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела № следует, что наследниками имущества умершей С.Л.А. являются в Н.В.С., Б.В.П. От У.Л.Г. имеется заявление об отказе от наследства в пользу Н.В.С. Наследственное дело не окончено.

В состав наследственного имущества входит:

1) 1/2 доля в общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

2) 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

3) 1/3 доля в общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

4) 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

5) 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

6) 1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

7) 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

8) 1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

9) денежные средства на счетах <адрес> РФ АО «Р» на ДД.ММ.ГГГГ: № в размере 949,63 руб.; № в размере 522,39 руб.;

денежные средства на счетах <адрес> РФ АО «Р» на ДД.ММ.ГГГГ: № в размере 904,63 руб.; № в размере 524,24 руб.;

10) денежные средства на счетах ПАО С на дату смерти: № в размере 7 531,28 руб.; № в размере 102,38 руб., № в размере 80,30 руб.

Также судом направлены запросы о наличии зарегистрированных прав у С.Л.А. на транспортные средства и объекты недвижимости, а также имеющиеся открытые счеты (вклады) в банках.

Из ответа РЭО МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно автоматизированным учетам Госавтоинспекции Российской Федерации в собственности С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства не значатся.

Согласно ответам Службы Гостехнадзора <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ за С.Л.А. тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из ответа МУП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о регистрации недвижимого имущества за С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №, № С.Л.А. принадлежат:

1/2 доля в общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/3 доля в общей долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/3 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

1/2 доля в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти были на С.Л.А. зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

1) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

2) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

3) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

4) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

5) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

6) Земельный участок с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

7) Жилой дом с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

8) Жилой дом с кадастровым №, адрес объекта по КЛАДРу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПАО «С» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С.Л.А. на ДД.ММ.ГГГГ имеются три открытых счета (вклада) №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 7 531,28 руб., №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 102,38 руб., №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 80,30 руб.

Согласно сведениям ЕСЦ «Центральный» АО «Р» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя С.Л.А.:

на ДД.ММ.ГГГГ имеются два счета с нулевым остатком №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, и два счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 949,63 руб., №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 522,39 руб.;

на ДД.ММ.ГГГГ имеются три счета с нулевым остатком №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, и один счет №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток 554,29 руб.

В банках «Г» (АО), ПАО «П» <адрес> филиал, АО «Б», Банк В (ПАО) открытые счета (вклады) на имя С.Л.А. отсутствуют, что следует из представленных ответов на запросы суда.

Ответы на судебные запросы от Центра ГИМС (управления) ГУ МЧС России по <адрес>, АО «А», ПАО «О», ПАО «Р», АО «Р», ПАО «С» не поступили.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С.Л.А. нотариусом <адрес> нотариального округа Х.С.С. заведено наследственное дело №, на день вынесения решения установлен круг наследников, а именно Н.В.С., Б.В.П., а также установлено наследственное имущество. При этом наследственное дело не окончено.

Суд принимает во внимание, что сведения о рыночной стоимости наследственного имущества в материалах наследственного дела отсутствуют, от сторон не поступило каких-либо ходатайств на день вынесения решения, в связи с чем, суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости:

1) здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 372 147,26 руб., 1/2 доля в общей долевой собственности – 186 073,63 руб.;

2) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 56 866,68 руб., 1/2 доля в общей долевой собственности – 28 433,34 руб.;

3) здания с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 135 653,30 руб., 1/3 доля в общей долевой собственности – 45 217, 77 руб.;

4) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 90 504 руб., 1/2 доля в общей долевой собственности – 45 252 руб.;

5) земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, которая составляет 3 842,07 руб., 1/3 доля в общей долевой собственности – 1 280,69 руб.;

6) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 58 752,18 руб., 1/3 доля в общей долевой собственности – 19 584,06 руб.;

7) земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, которая составляет 4 150 руб., 1/2 доля в общей долевой собственности – 2 075 руб.;

8) земельного участка с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, которая составляет 153 196 руб., 1/2 доля в общей долевой собственности – 76 598 руб.

Также судом установлено, что у умершей С.Л.А. имеются на счетах денежные средства в сумме 8 286,25 руб.

Сведений о наличии иного имущества, включенного в состав наследственной массы, в материалах наследственного дела, не имеется. Таким образом, согласно материалам гражданского дела, наследственного дела, стоимость наследуемого имущества составила 412 800,74 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности солидарно с наследников, поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 5 453,23 руб., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 1 534,90 руб.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 6 988,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 325 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала к Н.В.С., Б.В.П. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по договорам, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Н.В.С. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код №), Б.В.П. (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОП № МО МВД России «<адрес>», код №) за счет наследственного имущества умершей С.Л.А. в пользу АО «Р» в лице <адрес> регионального филиала (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 322 рубля 88 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 496 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 6 988 рублей 13 копеек, а всего 276 807 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот семь) рублей 81 копейку.

Ответчики вправе подать в Ольхонский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Афанасьева

Свернуть