logo

Норбоева Лариса Цыденжаповна

Дело 2-32/2018 (2-413/2017;) ~ М-402/2017

В отношении Норбоевой Л.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-32/2018 (2-413/2017;) ~ М-402/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абалаковой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норбоевой Л.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норбоевой Л.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-32/2018 (2-413/2017;) ~ М-402/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Закаменский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абалакова Мария Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гуржапова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Норбоев Батожап Дашанимаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Норбоев Самбу Дашинимаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Норбоева Лариса Цыденжаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Санжанова Софья Памажаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело №2-32/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2018 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуржаповой Л.Н. в интересах несовершеннолетних детей Цыреновой Д.О., Цыренова Д-Ц.О., Цыренова В.О. к Норбоеву С.Д., Норбоевой Л.Ц., Норбоеву Б.Д., Санжановой Б.Д. о включении 1/7 доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуржапова Л.Н. обратилась в суд с иском к Норбоеву С.Д., Норбоевой Л.Ц., Норбоеву Б.Д., Санжановой Б.Д. о включении 1/7 доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности за ее детьми. В обоснование иска указала, что ее дети являются наследниками по закону после смерти их дедушки ЦЦЦ, наступившей ... Постановлением местного самоуправления Закаменского района от ... ... «Об изменении площади сельхозугодий и состава КХ ... в связи с изменением состава КХ утвержден Норбоев С.Д., челенами: ... За КХ закреплено в коллективную - долевую собственность ... га сельхозугодий, в т.ч. пашни ... га, сенокосов ... га, пастбищ ... га. Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству отграничены земельные участки и выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти ЦЦЦ выяснилось, что при жизни он не оформил право собственности на земельную долю надлежащим образом. Просит включить 1/7 доли земли, общей площадью ... га, расположенного по адресу: ... в наследственную массу, ос...

Показать ещё

...тавшуюся после смерти ЦЦЦ и признать за её детьми (внуками ЦЦЦ) право собственности на них.

В судебном заседании истец Гуржапова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Норбоев С.Д., Норбоева Л.Ц., Норбоев Б.Д., Санжанова Б.Д. в судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, при согласии истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Гуржаповой Л.Н. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случае, если такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ЦЦЦ умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... от ...

Постановлением местного самоуправления Закаменского района от ... ... «Об изменении площади сельхозугодий и состава КХ ... в связи с изменением состава КХ утвержден ... челенами: ... За КХ закреплено в коллективную - долевую собственность ... га сельхозугодий, в т.ч. пашни ... га, сенокосов ... га, пастбищ ... га. Районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству отграничены земельные участки и выдано свидетельство на право собственности на землю.

Согласно ответу нотариуса Бадмаевой С.С. отсутствует наследственное дело к имуществу ...., в связи с тем что, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о владении и пользовании спорным земельным участком ЦЦЦ который не успел при жизни оформить земельный участок в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для включения доли спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ЦЦЦ

Также подлежат удовлетворению требования истца о признании её детей (внуков ЦЦЦ) собственниками спорного земельного участка в порядке наследования, поскольку из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гуржаповой Людмилы Николаевны удовлетворить.

Включить 1/7 доли земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: ... общей площадью ... га, в наследственную массу после смерти ЦЦЦ, наступившей ...

Признать за ..., ... г.р., уроженкой ..., ..., ... г.р., уроженцем ..., ..., ... г.р., уроженцем ... Республики Бурятия, право собственности на 1/7 доли в равных долях земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: ... общей площадью ... га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья М.П. Абалакова

Свернуть
Прочие