logo

Норейко Елена Геннадьевна

Дело 2-1418/2013 ~ М-1377/2013

В отношении Норейко Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2013 ~ М-1377/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Жернаковым С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норейко Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норейко Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1418/2013 ~ М-1377/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жернаков Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк "
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Норейко Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1418/2013 18 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<наименование>» к Норейко <Е.Г.> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

открытое акционерное общество «<наименование>» (далее - ОАО «<наименование>») обратилось в суд с иском к Норейко Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере <...> рублей. Проценты за пользование кредитом составили <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Положениями Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец был вынужден обратиться в суд для взыска...

Показать ещё

...ния с него просроченной задолженности. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек, из них просроченный основной долг - <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты - <...> рублей <...> копейки, штрафы и неустойки - <...> рубля <...> копейки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<наименование>» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Норейко Е.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Норейко Е.Г. обратилась в ОАО «<наименование>» с заявлением на получение персонального кредита (офертой) на основании Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №. Соглашению о кредитовании был присвоен номер №.

Истец акцептовал данную оферту путем перевода ДД.ММ.ГГГГ суммы займа на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям заключенного соглашения о кредитовании истец предоставил ответчику заем в сумме <...> рублей <...> копеек на срок <...> месяца с процентной ставкой <...> % годовых.

Согласно п. 1.5 Общих условий, под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям.

Пунктом 2.7 Общих условий определено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), предусмотренной графиком погашения (п. 2.8).

Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита (п. 2.9).

На основании п. 3.3 Общих условий, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.

Порядок погашения задолженности по Соглашению о кредитовании определен п. 4.3 Общих условий.

Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления все суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 5.2 Общих условий).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании.

Согласно расчету, представленному истом, задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек, в том числе: основной долг в сумме <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки, неустойка в сумме <...> рублей <...> копеек.

Суд проверил расчет, произведенный истцом на основе методики расчета задолженности, и находит его правильным.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету.

Доказательств иного, ответчиком суду, в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не предоставлено.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца заявлены законно, обосновано, подтверждаются надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей <...> копеек в возврат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «<наименование>» к Норейко <Е.Г.> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков

Свернуть
Прочие