Норейко Елена Геннадьевна
Дело 2-1418/2013 ~ М-1377/2013
В отношении Норейко Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1418/2013 ~ М-1377/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Жернаковым С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Норейко Е.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Норейко Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1418/2013 18 октября 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<наименование>» к Норейко <Е.Г.> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
открытое акционерное общество «<наименование>» (далее - ОАО «<наименование>») обратилось в суд с иском к Норейко Е.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. Во исполнение данного соглашения ответчику были перечислены денежные средства в размере <...> рублей. Проценты за пользование кредитом составили <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...> числа каждого месяца в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Положениями Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец был вынужден обратиться в суд для взыска...
Показать ещё...ния с него просроченной задолженности. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек, из них просроченный основной долг - <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты - <...> рублей <...> копейки, штрафы и неустойки - <...> рубля <...> копейки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «<наименование>» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Норейко Е.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Норейко Е.Г. обратилась в ОАО «<наименование>» с заявлением на получение персонального кредита (офертой) на основании Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №. Соглашению о кредитовании был присвоен номер №.
Истец акцептовал данную оферту путем перевода ДД.ММ.ГГГГ суммы займа на счет №, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям заключенного соглашения о кредитовании истец предоставил ответчику заем в сумме <...> рублей <...> копеек на срок <...> месяца с процентной ставкой <...> % годовых.
Согласно п. 1.5 Общих условий, под задолженностью по соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям.
Пунктом 2.7 Общих условий определено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.
Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), предусмотренной графиком погашения (п. 2.8).
Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита (п. 2.9).
На основании п. 3.3 Общих условий, заемщик обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.
Порядок погашения задолженности по Соглашению о кредитовании определен п. 4.3 Общих условий.
Согласно п. 5.1 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления все суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.
В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 г. (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 г. - 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка (п. 5.2 Общих условий).
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании.
Согласно расчету, представленному истом, задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рубля <...> копеек, в том числе: основной долг в сумме <...> рублей <...> копеек, начисленные проценты в сумме <...> рублей <...> копейки, неустойка в сумме <...> рублей <...> копеек.
Суд проверил расчет, произведенный истцом на основе методики расчета задолженности, и находит его правильным.
Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету.
Доказательств иного, ответчиком суду, в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не предоставлено.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что требования истца заявлены законно, обосновано, подтверждаются надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <...> рублей <...> копеек в возврат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «<наименование>» к Норейко <Е.Г.> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.П. Жернаков
Свернуть