Норимов Хошимжон Хакбердиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2013 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Норимова <ФИО>3, <Дата обезличена> г.рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> года. в <данные изъяты> мин. в зале прилета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург в ходе таможенного осмотра ручной клади и багажа пассажиров рейса <Номер обезличен> «<данные изъяты>» был обнаружен товар:

1. вещество зеленого цвета с резким запахом, в количестве <данные изъяты> кг. (нетто), упакованное в четыре полиэтиленовых пакета.

Данный товар Норимов Х.Х. перемещал без указания сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации через таможенную границу Таможенного Союза из Р.Таджикистан. Предметом правонарушения в данном случае является порошкообразное вещество зеленого цвета в количестве <данные изъяты> кг. (нетто).

Норимов Х.Х. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, признал полностью и пояснил, что при пересечении таможенной границы в его багаже помимо личных вещей находился жевательный табак - табачная продукция «насвай» в количестве <данные изъяты> кг. нетто, который он приобрел на рынке в Р.Таджикистан для личного уп...

...отребления.

Не продекларировав вышеуказанный товар, перемещаемый через таможенную границу Таможенного Союза, Норимов Х.Х. нарушил требования ст. 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Норимов Х.Х.в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Норимова Х.Х.подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и предметов (л.д.<данные изъяты>), протоколом опроса правонарушителя (л.д. <данные изъяты>), протоколом опроса свидетеля (л.д. <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов (л.д<данные изъяты>), заключение эксперта <Номер обезличен>г. от <Дата обезличена> (л.д. <данные изъяты>), протоколом об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>).

Согласно проведенной экспертизе <Номер обезличен>г. от <Дата обезличена>, установлено, что вещество, являющейся предметов АП, представляет собой табачное изделие - <данные изъяты> и имеет рыночную стоимость равную <данные изъяты> рублей/кг.

Отделом контроля таможенной стоимости Оренбургской таможни была определена таможенная стоимость товара, являющегося предметов данного административного правонарушения, которая составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №15-П от 13.07.2010 года под стоимостью товаров являющихся предметов административного правонарушения следует понимать таможенную стоимость, которая в данном случае составляет 686,45 рублей.

В соответствии с Приложением 2 от 18.06.2010 года «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», к ввозу на таможенную территорию таможенного союза запрещены: более 200 сигарет или 50 сигарет или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 года № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» розничная продажа табачных изделий без потребительской упаковки запрещена. В связи с данным заключением, суд приходит к выводу, что данный товар подлежит уничтожению.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является совершение впервые правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.

Издержек по делу нет.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Норимову Х.Х. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Норимова <ФИО>4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

1. Вещество зеленого цвета, с резким запахом (<данные изъяты>) в количестве <данные изъяты> кг. (нетто) стоимостью <данные изъяты>

Вещество зеленого цвета, с резким запахом являющееся жевательным табаком «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> кг. (нетто) стоимостью <данные изъяты> - уничтожить.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья: