Носатенко Татьяна Евгеньевна
Дело 2а-3640/2023 ~ М-2953/2023
В отношении Носатенко Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-3640/2023 ~ М-2953/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей ВартачВартецкой И.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носатенко Т.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носатенко Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-3640/2023 год
39RS0004-01-2023-003448-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2023 года
Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.
При секретаре Копычевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Рябовой Екатерине Александровне, УФССП России по Калининградской области об оспаривании бездействия по исполнительному производству № №ИП, устранении допущенных нарушений
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 24.05.2021 г. на основании исполнительного документа №, выданного 7-м судебным участком Московского судебного района г. Калининграда, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> руб.
30.09.2021 г. исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания со ссылками на п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако исполнительный документ в адрес административного истца не направлен. Данное постановление в адрес взыскателя не поступало. Информация об окончании исполнительного производства взята из открытого доступа с сайта ФССП.
Из ОСП Московского района г. Калининграда ответы на заявления Административного Истца о местонахождении оригинала исполнительного документа не поступали. До настоящего времени исполнительный документ № г. в адрес взыскателя не направлен.
Приводя положения ч. 5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», указывают, что срок для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению начал течь с 30.09.2021 года, и административный истец более 6 месяцев не может предъявить исполнитель...
Показать ещё...ный лист повторно ввиду его фактического отсутствия у него. Ненаправление исполнительного документа и непредоставление информации о его местонахождении является препятствием для осуществления права административном истца (взыскателя) по повторному предъявлению исполнительного документа.
Бездействие судебного пристава по непредоставлению исполнительного документа носит длящейся характер.
Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Рябовой Е. А. в части ненаправления оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Рябову Е. А. направить исполнительный документ № в адрес административного истца АО «ЦДУ». В случае утраты исполнительного документа обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда Рябову Е. А. обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата ИД либо направить в адрес административного истца АО «ЦДУ» справку об утрате исполнительного документа.
В настоящее судебное заседание от представителя административного истца АО «ЦДУ» ФИО4, имеющего право согласно выданной доверенности на полный отказ от административного иска, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от вышеназванного административного иска в полном объеме.
Представитель административного истца АО «ЦДУ», административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района Рябова Е. А., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.
Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме, характер заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от административного иска, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.
В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда Рябовой Екатерине Александровне, УФССП России по Калининградской области об оспаривании бездействия по исполнительному производству №-ИП, устранении допущенных нарушений – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.
Секретарь Копычева А.С.
Определение не вступило в законную силу 11.10.2023 года
Судья Вартач-Вартецкая И. З.
Свернуть