Носков Алексей Денисович

Дело № 2-103/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО4 к Литвиной Наталье ФИО12 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к ФИО13 о признании права собственности на 2/15 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО14 после смерти которого открылось наследство в состав которого входит доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена его отцом ФИО15 и его супругой ФИО5 в браке, использованием средств материнского капитала, при этом при жизни ФИО16 доли в праве собственности на спорную квартиру несовершеннолетним детям а так супругам выделены не были, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО5 на 8/15 долей, за ФИО2 – на 7/30 долей в праве собственности на спорную квартиру, с учетом размера долей, подлежащих передаче в собственность ФИО17 ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетнему ФИО2 в связи с использованием средств материнского капитала, а также доли, переходящей ФИО5 и несове...

...ршеннолетнему ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО18. При этом доля ФИО19. в праве собственности на квартиру определена в размере 2/5.

Наследниками по закону после смерти ФИО20 является истец, ФИО5 и несовершеннолетний ФИО2, в связи с чем ему переходит в порядке наследования доля в праве собственности на квартиру в размере 2/15.

Просил признать за ним право собственности на 2/15 (4/30) доли вправе собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

ФИО9 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> приобретена ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ФИО10 в совместную собственность (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер (л.д. 10).

Наследниками по закону к имуществу ФИО23 являются истец ФИО4, супруга ФИО5, и несовершеннолетний сын ФИО2 (л.д.9, 21,22).

Как видно из материалов наследственного дела истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО24., ему а также иным наследникам выданы свидетельство о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, а также на гладкоствольное ружье <данные изъяты> (31-42). Свидетельство оправе собственности на спорную квартиру не выдавалось.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО2; за ФИО5 признано право собственности на 8/15 доли, за ФИО2 признано право собственности на 7/30 доли на квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

При этом решением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира по адресу <адрес>, приобретена с использованием средств материнского капитала, ФИО11 Ар.А. и ФИО10 обязались оформить указанную квартиру в общую долевую собственность ФИО2, ФИО5, и всех детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, при этом обязательства по оформлению долей в собственность детей своевременно исполнены не были.

Судом определены доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, при этом доля ФИО25 составила 2/5 доли в праве собственности.

На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, принадлежащая ФИО26 доля в размере 2/5 в праве собственности на квартиру адресу <адрес> входит в наследственную массу после его смерти и делится между наследниками одной очереди в равных долях.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти ФИО27 в установленном порядке, 2/5 доли в праве собственности на спорную квартиру входят в наследственную массу, после смерти ФИО28 имеется трое наследников по закону первой очереди, то требования о признании за ним права собственности на 2/15 доли являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать за ФИО4 (паспорт серия № право собственности на 2/15 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на 2/15 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2025

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко