Носкова Нина Андреевна

Гр. дело № 2-478/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белозерск 28 августа 2013 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носковой Н.А. к ОАО «ххххх» в лице ххххх отделения № ххххх, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ххххх по ххххх области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ххххх года умерла Кустовлянкина Т.К., двоюродная тетя истца Носковой Н.А., проживавшая в д.ххххх.

На имя Кустовлянкиной Т.К. имеются ххххх денежных вклада в ххххх отделении № ххххх ОАО «ххххх».

Согласно информации нотариуса по нотариальному округу ххххх район ххххх области, наследственное дело после смерти Кустовлянкиной Т.К. не заводилось.

ххххх года умер родной брат Кустовлянкиной Т.К. – Кустовлянкин А.К., проживавший в ххххх.

Как следует из материалов наследственного дела нотариуса по нотариальному округу г.ххххх и ххххх район ххххх области, Носковой Н.А., двоюродной племяннице Кустовлянкина А.К., как его единственной наследнице, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ххххх года на имущество, оставшееся после смерти Кустовлянкина А.К.

Носкова Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № ххххх по ххххх области, ОАО «ххххх» в лице ххххх отделения о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указала, что является единственной наследницей двоюродной тети Кустовлянкиной Т.К., после смерти которой, наступившей ххххх года, остались ххххх денежных вклада в ххххх отделении ххххх. Она не смогла оформить юридически наследственные права на имущество, поскольку был жив род...

...ной брат Кустовлянкиной Т.К. – Кустовлянкин А.К. После его смерти ххххх года наследство оформлялось 3 года. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просит данный срок восстановить.

Истец Носкова Н.А. в судебное заседание не явилась в связи с удаленностью места жительства в ххххх области, иск поддержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее в суде Носкова Н.А., поддерживая исковые требования, пояснила, что после смерти Кустовлянкиной Т.К. к наследованию призывался ранее нее брат Кустовлянкиной Т.К. – Кустовлянкин А.К., поэтому она (Носкова) при жизни Кустовлянкина А.К. не могла принять наследство после смерти Кустовлянкиной Т.К.

После смерти Кустовлянкина А.К. ххххх года она (Носкова) в течение 6-месячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Кустовлянкина А.К.

Для получения свидетельств о праве на наследство ей пришлось обратиться в судебном порядке для установления родственных отношений ее бабушки Кустовлянкиной Е.Г. и Кустовлянкина К.Г., являющегося отцом Кустовлянкиной Т.К. Решением ххххх районного суда ххххх области от ххххх года установлено, что Кустовлянкина Е.Г. и Кустовлянкин К.Г. являются родными братом и сестрой.

После сбора документов она (Носкова) получила ххххх года свидетельства о праве на наследство после смерти Кустовлянкина А.К. При этом выяснилось, что Кустовлянкин А.К. после смерти сестры Кустовлянкиной Т.К. не оформил свои наследственные права. Выяснено также наличие ххххх сберкнижек на имя Кустовлянкиной Т.К.

При этом она (Носкова) проживает в ххххх области, и удаленность места жительства также повлияла на оперативность решения вопросов по сбору документов.

Все эти обстоятельства привели к затягиванию срока принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после Кустовлянкиной Т.К., о которых ей (Носковой) стало известно после смерти Кустовлянкина А.К.

Представители ответчиков - ххххх отделения № ххххх ххххх банка РФ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ххххх по ххххх области в судебное заседание не явились. Возражений по заявлению не поступило.

Поскольку ответчики уведомлены о времени рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели Н., К. суду пояснили, что после смерти Кустовлянкиной Т.К. в 2004 году ее брат Кустовлянкин А.К. намеревался оформить наследство после нее, но так не собрал необходимых документов и ничего не оформил. Умер он в ххххх году. После этого осталась одна наследница – Носкова Н.А., которая стала собирать необходимые документы, нашла сберкнижки Кустовлянкиной Т.К. Других наследников у Кустовлянкиной Т.К. и Кустовлянкина А.К. нет.

Заслушав объяснения, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Носковой Н.А. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что обстоятельства данного дела свидетельствуют о том, что Носкова Н.А. не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти Кустовлянкиной Т.К.

Хотя закон связывает открытие наследства со смертью гражданина, а не с информацией о наличии или отсутствии у умершего наследственного имущества, однако, в то же время, при отсутствии информации о наличии у умершей Кустовлянкиной Т.К. конкретного имущества, в т.ч. в виде денежных вкладов, в течение длительного времени у Носковой не имелось необходимости для обращения в нотариальную контору по поводу принятия наследства после ее смерти. В то же время у Кустовлянкиной Т.К. имелся родной брат Кустовлянкин А.К., который должен призываться к наследованию ранее Носковой Н.А.

После смерти Кустовлянкина А.К., наступившей ххххх года Носковой Н.А. принимались меры к оформлению имущества, оставшегося после смерти Кустовлянкиной Т.К., поскольку Кустовлянкин А.К. наследственные права на имущество после смерти Кустовлянкиной Т.К. не оформил.

Оценивая доводы Носковой Н.А., показания свидетелей; конкретные обстоятельства открытия наследства после смерти Кустовлянкиной Т.К.; удаленность места проживания Носковой Н.А. в ххххх области от места жительства и места смерти Кустовлянкиной Т.К. в ххххх районе ххххх области; наличие после смерти Кустовлянкиной Т.К. наследника Кустовлянкина А.К., который должен был призываться к наследованию ранее Носковой Н.А. и то, что Носкова может наследовать имущество Кустовлянкиной Т.К. только после его смерти; необходимость обращения в суд для установления родственных отношений бабушки истца Носковой - Кустовлянкиной Е.Г. и Кустовлянкина К.Г., являющегося отцом Кустовлянкиной Т.К., без чего невозможно оформление наследственных прав Носковой Н.А., суд приходит к выводу, что совокупность этих обстоятельств является уважительной причиной пропуска Носковой Н.А. срока для принятия наследства после смерти Кустовлянкиной Т.К., и считает возможным восстановить ей срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Носковой Н.А..

Восстановить Носковой Н.А. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродной тети Кустовлянкиной Тамары Кузьминичны, умершей ххххх года в д.ххххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий Шевченко С.И.