logo

Носова Любовь Ефимовна

Дело 2-96/2011 ~ М-102/2011

В отношении Носовой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-96/2011 ~ М-102/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Колышлейском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Елизаровой С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носовой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носовой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2011 ~ М-102/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Колышлейский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елизарова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство государственного имущества Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Носова Любовь Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Колышлейского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-96-2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.,

при секретаре Новичковой Т.Т.,

с участием представителя третьего лица - администрации <адрес> - Иняхиной Е.В.,

представителя третьего лица - администрации <адрес> сельсовета <адрес> - Лачугиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Министерства <данные изъяты> <адрес> к Носова Л. Е. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Министерство <данные изъяты> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Носовой Л. Е. <данные изъяты> признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей, указав, что в рамках исполнения постановлений Правительства Пензенской области от 06.02.07 г. № 74-пП «Об образовании Земельного фонда Пензенской области» и от 13.04.07 г. № 240-пП «О порядке формирования Земельного фонда Пензенской области», в соответствии с законом Пензенской области от 07.04.03 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» и Федеральным законом от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Министерством <данные изъяты> <адрес> с начала ДД.ММ.ГГГГ началась проводиться работа по выявлению невостребованных земельных долей. Согласно Федеральному закону от 16.07.1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду; содействовать проведению почвенного, агрохимического фитосанитарного и эколого-токсикологического обследований земель сельскохозяйственного назначения; информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении или пользовании; выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Согласно Указу Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996 г. № 337 (действующего в то время), невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются (сохраняются за) сельскохозяйственными организациями, которые используют их в течение трёх лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельств на право собственности на земельную долю и не принял решения об использовании земельной доли, она остаётся в пользовании сельскохозяйственной организации ещё на три года. Таким образом, для придания земельной доле статуса невостребованной не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась. В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, Правительство Пензенской области своим постановлением от 13.04.2007 года № 240-пП утвердило порядок формирования Земельного фонда <адрес> из земель различных категорий, который заключается в определении собственников земельных долей, не воспользовавшихся правами участников общей долевой собственности с момента приватизации земель сельскохозяйственных предприятий, а также выполнения работ по установлению границ земельных участков на местности, сформированных в счёт невостребованных земельный долей и признания права собственности <адрес> на данные земельные участки. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», после вы...

Показать ещё

...хода объявления в газете <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на территории <адрес> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза им. <адрес>). На указанном собрании присутствовало <данные изъяты> из <данные изъяты> участников долевой собственности, что составило <данные изъяты> % от общего числа участников. Подпунктом 1.1 пункта 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ собрание участников долевой собственности считается правомочным. На указанном собрании были избраны председатель, секретарь и члены счётной комиссии. Председателем собрания был поставлен вопрос об определении и утверждении списка собственников земельных долей, которые не распоряжались ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) и определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных долей. При этом гражданам было объяснено, что невостребованные земельные доли отойдут в собственность <адрес>. После обсуждения поставленных вопросов все участники долевой собственности, присутствующие на общем собрании, единогласно проголосовали за утверждение списка собственников невостребованных земельных долей и определили местоположение частей, находящихся в долевой собственности земельного участка, выделяемых в счёт невостребованных земельных долей. Принятое решение отражено в Протоколе общего собрания участников общей долевой собственности на территории <адрес> сельсовета <адрес> (бывшего колхоза им. <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.02 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в соответствии с п. 5 ст. 36 закона Пензенской области от 07.04.03 г. № 461-ЗПО «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием извещений об исключении собственников невостребованных земельных долей, в счёт выделения которых должны быть образованы земельные участки, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения, было проведено межевание 3-х земельных участков, образованных в счёт невостребованных земельных долей. Вышеуказанные земельные участки прошли государственный кадастровый учёт: кадастровый номер №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (<данные изъяты> га) по выше описанной процедуре. Истец просит признать право собственности <адрес> на земельные участки: кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>; кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>; кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся примерно в <данные изъяты> км по направлению на <данные изъяты> от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, район <адрес>.

В судебном заседа Истец - Министерство <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ представил в суд заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца Хомичук И.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Глава администрации <адрес> сельсовета <адрес> Лачугина Ю. В., и администрации <адрес> Иняхина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании против удовлетворения указанного ходатайства истца не возражали.

Ответчик Носова Л.Е. в судебное заседание не явилась.

Представитель Управления <данные изъяты> по <адрес> Коновалова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без участия представителя <данные изъяты>, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца - Министерства <данные изъяты> <адрес> от иска, поскольку отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных ему согласно доверенности прав, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям третьих лиц - администрации <адрес> сельсовета <адрес> Лачугиной Ю. В. и администрации <адрес> Иняхиной Е.В. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ истца - Министерства <данные изъяты> <адрес> от исковых требований к Носовой Л. Е. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей, - принять.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства <данные изъяты> <адрес> к Носовой Л. Е. о признании права собственности на земельные участки, сформированные в счёт невостребованных земельных долей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Определение вступило в законную силу

Свернуть
Прочие