Носоваа Наталья Федоровна
Дело 2-1283/2020 ~ М-1005/2020
В отношении Носоваа Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2020 ~ М-1005/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Кубриковой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Носоваа Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Носоваа Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 21 сентября 2020 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Рябовой Я.Ю.,
с участием представителя истца Барзунова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Квадра» к Носовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Квадра» обратилась в суд с иском к Носовой Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных оплат в размере 59 420,20 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1 982,61 руб. В обоснование иска указано, что ответчик, зарегистрированная и проживающая в квартире по адресу <адрес>, фактически пользовалась коммунальными услугами, однако свои обязательства по их оплате не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 2).
Представитель истца ПАО «Квадра» по доверенности (л.д. 44) Барзунов И.П. поддержалисковые требования в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила (л.д. 39-40).
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по...
Показать ещё... внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и собственника помещения.
На основании ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию; вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
При этом согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и никем не оспаривается, что в <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик (л.д. 2, 4, 40).
Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению тепловой энергии является истец (л.д. 2, 10-17).
В соответствии с выпиской по лицевому счету задолженность ответчика за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 420,20 руб., которая не погашена (л.д. 5-6, 42-43).
Данный расчет ответчиком не оспорен, свой контр расчет не представлен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, а также требования ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и отсутствие возражений у ответчика, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 420,20 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст. 88 ГПК РФ и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.
Уплаченная истцом согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 991,33 руб. в связи с отменой судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу в силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ (л.д. 9, 33).
При цене иска 59 420,20 руб. размер госпошлины, подлежащей уплате, составляет 1 982,61 руб.
В этой связи также надлежит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 982,61 руб. (л.д. 8, 33).
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Носовой Н.Ф. в пользу ПАО «Квадра» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 420,20 руб., расходы по уплате госпошлины 1 982,61 руб., а всего 61 402 (шестьдесят одну тысячу четыреста два) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: М.Е. Кубрикова
Мотивированное решение изготовлено 21.09.2020г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0001-01-2020-002338-54
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1283/20
Свернуть