Нотов Семён Сергеевич

Дело № 2а-600/2016

Поступило в суд 07.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Марченко А.С.

с участием прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Нотова С.С.,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления МО МВД России «Куйбышевский» указывает, что Нотов С.С. осужден <адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; 2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – общий срок 5 лет 1 месяц лишения свободы; отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Нотов С.С. был поставлен на профилактический учет в <адрес> по категориям: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «формальник».

Заявитель считает, что судимость Нотова С.С. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года Нотов С.С. совершил 2 административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; ...

...ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

По месту жительства Нотов С.С. характеризуется отрицательно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от сожительницы на нанесение ей телесных повреждений и соседей на нарушение тишины и покоя.

На основании ч.3 ст.3, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Куйбышевский» просит установить в отношении Нотова С.С., 29.08.1987 года рождения, административный надзор сроком на 1 год; а также установить в отношении Нотова С.С. на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Нотов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Прокурор Чолий О.А. полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В силу п.1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьи 4, 5 указанного Федерального закона предусматривают виды административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Нотов С.С. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ Нотов С.С. был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д.16, 17). По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.18).

Таким образом, суд считает, что для предупреждения совершения Нотовым С.С. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст.4 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении Нотова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении Нотова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.В. Исакова

Дело № 2а-363/2017

Поступило в суд 21.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Исаковой С.В.

при секретаре Кожевниковой И.В.

с участием прокурора Чичулиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» к Нотову С. С. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления МО МВД России «Куйбышевский» указывает, что Нотов С.С., осужден <адрес>: 1) ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении; 2) ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – общий срок 5 лет 1 месяц лишения свободы; отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Нотов С.С. был поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» по категориям: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «формальник».

Заявитель считает, что судимость Нотова С.С. за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 111 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нотова С.С. был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребыва...

...ния для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Нотов С.С. поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» по категории «административный надзор», дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет Нотов С.С. надлежащим образом был уведомлен об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности за нарушение административных ограничений или обязанностей поднадзорного. Ему было вынесено предупреждение о вменении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, однако, последний выводов для себя не сделал.

В течение года Нотов С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ двумя постановлениями участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу по 1 000 рублей за каждое правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ двумя постановлениями и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу по 2 000 рублей за каждое правонарушение;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Совершенные Нотовым С.С. административные правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. Начальник МО МВД России «Куйбышевский» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить Нотову С.С. ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Нотов С.С., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Чичулина И.Г. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Нотову С.С. решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 1 год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определённый данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Нотов С.С. был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.13-15).

Однако, после установления в отношении Нотова С.С. административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлениями участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела России «Куйбышевский» по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ (дважды) постановлениями мировых судей <адрес> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа (л.д. 16-22).

По месту жительства Нотов С.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.24).

Таким образом, суд считает, что для предупреждения совершения Нотовым С.С. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев, что не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости, и дополнить ранее установленные административные ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области удовлетворить.

Продлить Нотову С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении Нотова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время административного надзора, ранее установленные административные ограничения следующим - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Исакова

Дело № 1-380/2020 (№...

№...

Поступило в суд: 24.07.2020 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при секретаре Овчаровой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гришина В.Е.,

подсудимого Нотова С.С.,

адвоката – защитника Сашкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нотова С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено Нотовым С.С. в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Нотов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, у Нотова С.С., находящегося по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, из личной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21110», госуда...

...рственный регистрационный знак №... регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Нотов С.С., реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1990г. №..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, а так же являясь лицом, привлеченным к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, согласно приговора Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21110», государственный регистрационный знак №... регион, и начал на нем самостоятельное движение.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 3 км автодороги Новосибирск-Криводановка, вблизи <адрес>, Нотов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, за рулем указанного автомобиля, был остановлен сотрудником полка ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, являющимся уполномоченным должностным лицом, так как ему предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

После чего, в порядке и на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в присутствии понятых, инспектором полка ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, Нотову С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Нотов С.С. отказался. Тем самым, последний не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в соответствии с примечанием 2 ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Нотов С.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нотов С.С. вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Нотов С.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Органом дознания действия подсудимого квалифицированы как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд считает, что предложенная органом дознания квалификация нашла свое подтверждение в действиях подсудимого не в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно обвинительному акту ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области мирового судьи 2-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Нотов С.С., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Как верно указано в обвинительном акте, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом Нотову С.С. органом дознания вменяется совершение преступного деяния в период, когда он не считался подвергнутым административному наказанию, поскольку указанный в ст. 4.6 КоАП РФ срок истек.

В связи с чем, нельзя признать обоснованным обвинение Нотова С.С. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, при этом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, указание на управление автомобилем подсудимым, находящимся в состоянии опьянения, при этом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит исключению из объема обвинения как излишне вмененное.

Таким образом, действия Нотова С.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, то есть управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, в качестве которой суд признает письменное объяснение подсудимого (л.д.16), признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ).

При разрешении вопроса о размере наказания подсудимому, с учетом содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ч.1, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного вида наказания - лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в наибольшей степени будет отвечать его целям.

Оснований для назначения иного, менее строгого вида наказания, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание Нотова С.С., положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

В соответствии со ст. 131 и п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Нотова С. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Нотова С. С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, а именно деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Нотова С. С. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья