Новицкий Анатолий Геннадьевич

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 18 сентября 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании кадастровой ошибки, снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Омского районного суда Омской области находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании кадастровой ошибки, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Установлено, что дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки ФИО2 суду неизвестна. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО1, третьи лица Управление Росреестра по Омской области, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра» по Омской области, Администрация Омского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК ...

...РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании кадастровой ошибки, снятии земельного участка с кадастрового учета без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: А.В. Безверхая

Определение вступило в законную силу 18.09.2013 года

Согласовано А.В.Безверхая

Дело № 2-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

27 января 2017 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Безверхой А.В., при секретаре судебного заседания Темеревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Новицкому А.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Новицкому А.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав, что в ходе проведенного натурного осмотра специалистами ГУЛХ Омской области установлено, что земельный участок с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для размещения дома индивидуальной жилой застройки, является земельным участком лесного фонда, в составе земель лесного фонда и расположен в лесотаксационном выделе № <данные изъяты> участкового лесничества Омского лесничества. Согласно выписке из ЕГРП, на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Новицкого А.Г. Согласно выписке из государственного лесного реестра земельный участок с кадастровым номером № частично налагается на лесной участок в квартале 1 выделе 107 Лузинского участкового лесничества Омского лесничества. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № в силу прямого указания закона не может находиться в частной собственности граждан, в связи с тем, что часть земельного участка относится к землям лесного фонда. Проси...

...т признать отсутствующим право собственности Новицкого А.Г. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №.

Будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебные заседания, назначенные на 17 января 2017 года и 27 января 2017 года, не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не представили.

Ответчик Новицкий А.Г. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Омской области», Главного управления лесного хозяйства Омской области, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.

В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Новицкому А.Г. о признании отсутствующим права на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области.

Судья А.В.Безверхая