logo

Новиков Олег Гергиевич

Дело 2-237/2022 ~ М-153/2022

В отношении Новикова О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-237/2022 ~ М-153/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Петлицей Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новикова О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новиковым О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2022 ~ М-153/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Льговский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петлица Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Новикова Виктория Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новиков Олег Гергиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-237/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 19 мая 2022 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу в порядке регресса денежные средства в сумме 89 587 руб. 98 коп., то есть 1/2 долю от уплаченной ею суммы по кредитным договорам, равную 179 175 руб. 96 коп., денежные средства в размере 1/2 доли, согласно прилагаемым графикам платежей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полного погашения задолженности по указанным кредитным договорам, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 2 887 руб. 61 коп.

В судебном заседании истец ФИО2, ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 заявили о заключении мирового соглашения, согласно которому: 1. ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО1 2. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 89587 рублей 98 копеек в счет погашения 1/2 доли по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 2887 рублей 61 копейку в счет уплаченной госпошлины в суд по следующему графику: 10 000 рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет Сбербанк России. 3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторо...

Показать ещё

...нами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением госпошлины, уплаченной в суд.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ФИО1, согласно которому:

1. ФИО2 отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО1

2. ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 89587(восемьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек в счет погашения 1/2 доли по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 2887 (две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейку в счет уплаченной госпошлины в суд по следующему графику: 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до 30 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет Сбербанк России.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением госпошлины, уплаченной в суд.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.М. Петлица

Свернуть
Прочие