Новикова Домника Георгиевна

Дело № 2 - 675/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года г. Алексеева Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.

при секретаре Капустиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Н.Д.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Н.Д.Г. было заключено соглашение о кредитовании по получение персонального кредита № ..., согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему. Общая задолженность составляет <данные изъяты>.

Гражданское дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», просившего суд взыскать с Н.Д.Г. в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от 11.02.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, <данные изъяты> – комиссии за обслуживание счета; а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, в письменном ходатайстве от 16.09.2014 года представитель М.О.В., действующая на основании доверенности № ... от 18.06.2014 года, просила ра...

...ссмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Н.Д.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения ей лично 12.09.2014 года; письменные объяснения (возражения на иск) и доказательства не представила, ходатайства не заявляла.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Н.Д.Г. было соглашение о кредитовании № ..., путем акцептования банком оферты (анкеты-заявления Н.Д.Г. на получение кредита наличными от 11.02.2013 года), согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> %, путем зачисления денежных средств на счёт Н.Д.Г. № .... Полная стоимость кредита <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № ... от 11.02.2013 года погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов должна производиться заемщиком 11 числа каждого месяца.

Из материалов дела, в том числе выписки по счету, видно, что, начиная с декабря 2013 года Н.Д.Г. погашение задолженности по основному долгу и уплату процентов не производила.

Согласно расчёта истца, задолженность по состоянию на 07.08.2014 года составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание текущего кредитного счёта – <данные изъяты>.

Доказательств того, что Н.Д.Г. свои обязательства перед банком выполнила и долг погасила, суду не представлено. Расчёт истца не оспорен.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки, размер задолженности, отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу о соответствии размеров заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства. Размер взыскиваемой неустойки соответствует её компенсационной природе и обеспечивает баланс интересов сторон.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счёта – <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворён полностью, с ответчика пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в сумме <данные изъяты>.

Суд считает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения взыскать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России.

Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 года № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Н.Д.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Н.Д.Г., <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: г. Москва, <...>, <данные изъяты>, задолженность по соглашению о кредитовании № ... от 11.02.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, начисленные неустойки – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счёта – <данные изъяты>; возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 06 октября 2014 года.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Дело № 2-147/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка 16 марта 2015 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре – Лощеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Н.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Н.Д.Г. заключили соглашение № ... о кредитовании на получение последней кредитной карты с денежным лимитом <данные изъяты>, под годовой процент - 28,99.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения Н.Д.Г. ежемесячных платежей, согласно условий кредитования.

Гражданское дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», который обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит досрочно взыскать с Н.Д.Г. сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, иск поддерживают в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание надлежаще извещенного ответчика просят суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчица Н.Д.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждае...

...тся почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, возражений, заявлений не предоставила.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Ответчица, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации возражений на представленные истцом доказательства не представила, тогда как имела такую возможность. Соответственно ответчица реализовала по своему усмотрению свои процессуальные права и обязанности.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.Г. была ознакомлена с кредитным предложением ОАО «Альфа-Банк», разработанными в соответствии с Условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № ... от ДД.ММ.ГГГГ и поставив свою подпись в указанном предложении, выразила свое намерение на заключение с банком соглашения о предоставлении ей кредитной карты с определенным денежным лимитом кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Н.Д.Г., на основании кредитного предложения, заключили соглашение <данные изъяты> о кредитовании на получение последней кредитной карты с денежным лимитом <данные изъяты>, под годовой процент - 28,99, соглашение заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.З ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Суд рассматривает кредитное предложение банка Н.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, как оферту, поскольку данное предложение полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определено и выражало намерение ответчицы, ознакомленной и подписавшей указанное предложение, считать себя заключившей договор с банком, которым будет принято данное предложение, содержащее существенные условия договора.Акцептом Банка кредитного предложения (оферты), подписанного ответчицей являлись действия по открытию Н.Д.Г. и выдаче ей кредитной карты, открытию ссудного счета для выдачи кредита и действий по перечислению суммы кредита на открытый банковский счет Н.Д.Г., следовательно, письменная форма договора между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей соблюдена.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между Банком и ответчицей договора являются Условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

В соответсвии с п. 2 кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании Н.Д.Г. считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты.

Выпиской по лицевому счету Н.Д.Г. подтверждено воспользование ей денежными средствами, предоставленными ОАО «Альфа-Банк» в силу достигнутого соглашения о кредитовании.

В соответствии с п. 4 кредитного предложения процентная ставка за пользование кредитом составляет 28,99 %, согласно п.п. 4.1, 4.2 названных условий сумма займа подлежала возврату путем внесения Н.Д.Г. ежемесячных платежей, равных минимальному платежу по кредиту, включающего в себя сумму, равную 5 % от суммы долга по кредиту в течение действия Соглашения о кредитовании, ежемесячно в течение платежного периода.

Факт нарушения договорных обязательств заёмщиком подтверждается выпиской по счету № ... на имя Н.Д.Г., расчетом суммы задолженности по основному долгу и процентам, согласно которых, ответчица ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства по кредитному соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила сумму <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>.

Согласно сведений, предоставленных ОАО «Альфа-Банк», Н.Д.Г. не исполняются обязательства по внесению денежных средств на расчетный счет, предоставленной ей кредитной банковской карты.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для взыскания только текущей задолженности суд не находит, т.к. взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчицей добросовестно не исполняются и в соответствии со ст. 819 ГК РФ, а также кредитным предложением и заключенным на его основе соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы подлежат взысканию предусмотренные проценты на сумму займа.

Доказательств уважительности причин, в силу которых не представлялось возможным исполнять условия предоставления и использования банковских пластиковых карт, а равно кредитных обязательств по заключенному соглашению с банком ответчицей не представлено.

Ответчица не оспорила размер задолженности и приводимый в его обоснование расчет, составленный истцом. Начисление процентов определены соглашением о кредитовании, разработанными в соответствии с Условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с которыми она письменно ознакомлена и соглашалась их выполнять. Так же суд не находит оснований к уменьшению суммы взыскиваемых процентов, начисление которых предусмотрено условиями соглашения.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> подлежит взысканию досрочно с ответчицы в пользу истца.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчицы взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Н.Д.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Н.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № ... от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании на получение кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере 7 <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего иска, в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчица Н.Д.Г. вправе подать в Алексеевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи Н.Д.Г. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления с подачей апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н. Кузнецова