logo

Новинская Людмила Владимировна

Дело 2-2204/2021 ~ М-2391/2021

В отношении Новинской Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2204/2021 ~ М-2391/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Лащеновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новинской Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новинской Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2204/2021 ~ М-2391/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лащенова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Андреев Владимир Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреева Алевтина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новинский Евгений Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новинская Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Новоюжный Калининского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД по г. Чебоксары
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 21RS0024-01-2021-003095-58

№ 2-2204/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Алевтины Владимировны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО4, Андреева Владимира Анатольевича к Новинскому Евгению Валерьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Андреев В.А., Андреева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, обратились в суд с иском о признании прекращенным права пользования Новинского Е.В. <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения на праве общей долевой собственности. Стороны членами одной семьи не являются, ответчик в жилом помещении не проживает, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается, бремя содержания жилого помещения не несет.

Истцы Андреев В.А., Андреева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новинский Е.В. в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой орга...

Показать ещё

...низации об истечении срока хранения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия стороны истцов суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Новинской Л.В. (продавец) и Андреевым В.А., действующим за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, Андреевой А.В., (покупатели) заключен договор купли-продажи <адрес>.

Согласно п. 4 договора в указанной квартире состоят на регистрационном учете Новинская Л.В., Новинский Е.В., которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками <адрес> на праве общей долевой собственности являются Андреев В.А., Андреева А.В., ФИО1, ФИО4 по <данные изъяты> в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Новинский Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета на жилое помещение и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике.

В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, поскольку стороны членами одной семьи не являются, истцы как собственники квартиры не желают сохранять за ответчиком право пользования квартирой, суд признает прекращенным право пользования Новинского Е.В. <адрес>.

Поскольку ответчик утрачивает право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право Новинского Евгения Валерьевича пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекращенным, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2021 года.

Судья Е.В. Лащенова

Свернуть
Прочие