logo

Новосадова Наталья Михайловна

Дело 2-1596/2015 ~ М-946/2015

В отношении Новосадовой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1596/2015 ~ М-946/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новосадовой Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новосадовой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1596/2015 ~ М-946/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ОЖКХ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зудина Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новосадова Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1596/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЖКХ» к Новосадова Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к Зудина Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОЖКХ» обратилось в суд с иском к Новосадова Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья (1/2 доля) и коммунальных услуг (за себя и н/с сына) в размере <данные изъяты> к Зудина Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере 66 <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что в <адрес> Микрорайоне <адрес> зарегистрировано 3 человека: Новосадова Н.М., 1975 г.р. – владелец – собственник ? доли квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., Зудина Ю.Н., 1992 г.р. - собственник ? доли квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, 2002 г.р. - сын. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) составила <данные изъяты>. За несвоевременную оплату жилья были начислены пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «ОЖКХ» поддержала исковые требования, ...

Показать ещё

...на вынесение заочного решения согласна.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела были извещены своевременно. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ответчиков о рассмотрении дела, суд признает их надлежащим образом извещенными и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и с учетом позиции представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, в <адрес> Микрорайоне <адрес> зарегистрировано 3 человека: Новосадова Н.М., 1975 г.р. – владелец – собственник ? доли квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., Зудина Ю.Н., 1992 г.р. - собственник ? доли квартиры на основании свидетельства о гос.регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, 2002 г.р. - сын.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате задолженность по квартплате (содержание жилья, коммунальные услуги) составила <данные изъяты> Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету, представленному ООО «ОЖКХ» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, образовавшаяся сумма задолженности по квартплате и пени должны быть взысканы с ответчицы Новосадова Н.М., действующей в своих интересах и интересах н/с сына в пользу ООО «ОЖКХ», а именно задолженность в размере <данные изъяты>., с ответчицы Зудина Ю.Н. задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, с ответчицы Новосадова Н.М. пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ОЖКХ» к ООО «ОЖКХ» к Новосадова Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, к Зудина Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новосадова Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в пользу ООО «ОЖКХ» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зудина Ю.Н. в пользу ООО «ОЖКХ» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Солодовникова

Решение в законную силу не вступило.

Свернуть
Прочие