logo

Новых Станислав Юрьевич

Дело 2-4522/2022

В отношении Новых С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4522/2022, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Лобастовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новых С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новых С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4522/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобастова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Новых Станислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисова Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-5396/2019 ~ М-3514/2019

В отношении Новых С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-5396/2019 ~ М-3514/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Лучниковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новых С.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новых С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5396/2019 ~ М-3514/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лучникова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
Дата решения
26.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Свердловскому району г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Новых Станислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-5396/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Пермь

Свердловский районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Новых С. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Новых С.Ю. о взыскании задолженности, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. В адрес должника направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2016 в сумме <данные изъяты> руб., земельного налога за 2014, 2016 в сумме <данные изъяты> руб. с указанием срока уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Должник обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени на транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени на земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным требованиям, должнику предлагалось уплатить задолженность, пени в общем размере <данные изъяты> руб. Мировым судьей судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ № 2а-7099/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника недоимки и пени в сумме <...

Показать ещё

...данные изъяты> руб. На основании представленных возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-7099/2018.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Новых С.Ю. задолженность в общей сумме 10 115,39 руб., в том числе, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу за 2016 в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административного дела судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края № 2а-7099/2018, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно пп.9 п.1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Новых С.Ю. в 2016 году на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль марки Peugeot 4007, государственный регистрационный знак №, в 2014, 2016 годах являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. В связи с чем, Новых С.Ю. несет обязанность по уплате транспортного и земельного налогов, в соответствии со ст. ст. 357, 388, 400 Налогового кодекса РФ.

Административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2016 в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2014,2016 – <данные изъяты> руб.

Налоговым органом сформировано налоговое уведомление № на уплату транспортного налога, земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Должник обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, налоговым органом сформированы требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 18, 20).

Согласно данным требованиям должнику предлагалось уплатить задолженность, пени в общем размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, административным истцом не представлены реестры почтовой заказной корреспонденции о направлении уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика.

В связи с чем, суд полагает, что налоговым органом нарушен установленный законом порядок направления уведомления и требований об оплате недоимки, пени в адрес должника. Исходя из материалов дела, вышеуказанные уведомление и требования об уплате недоимки, пени административному ответчику не направлялись.

Согласно п.1 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,197 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Новых С. Ю. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С. С. Лучникова

Свернуть

Дело 2-1251/2022 (2-9080/2021;) ~ М-6628/2021

В отношении Новых С.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1251/2022 (2-9080/2021;) ~ М-6628/2021, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Тонких В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Новых С.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Новых С.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1251/2022 (2-9080/2021;) ~ М-6628/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тонких Виктор Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Новых Станислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисова Марина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие