Ноздрин Владимир Васильевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокаменск 13 июня 2012 г.

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.

при секретаре Савиловой М.А.,

с участием:

истца Наздрина В.В.,

представителя ответчика- Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края,

Тимашовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Краснокаменске Забайкальского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права на назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

Ноздрин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ на х.<данные изъяты> о чем указано в паспорте, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОВД Краснокаменского района Читинской области. В выданных ему документах: удостоверении тракториста-машиниста, в свидетельстве о заключении брака, в водительском удостоверении, в свидетельстве об обучении, в страховом свидетельстве, в свидетельстве о постановке на налоговый учет в налоговом органе, указаны те же данные, что и в паспорте. При первичном заполнении трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров совхоза «Салтынский» была неверно указана дата его рождения, а в последующем исправление даты рождения было сделано ни отделом совхоза «Салтынский», а отделом кадров МУП «Краснокаменское автотранспортное предприятие» по истечение 22 лет после первичного заполнения. Кроме того, в свидетельстве о рожд...

...ении указана фамилия «Наздрин», а в паспорте и других документах - «Ноздрин».

Обосновывая вышеизложенным, указав, что в связи с исправлениями в трудовой книжке не удостоверенными в установленном законом порядке, а также с расхождениями в написании фамилии ему будет отказано в назначении трудовой пенсии, о чем он был устно уведомлен ответчиком, просил суд: установить принадлежность истцу, Ноздрину В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров совхоза «Салтынский» на имя Ноздрина В.В., ДД.ММ.ГГГГ а также вкладыша в трудовую книжку АТ-1 №, заполненного ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров автобазы № ПГХК <адрес> на имя Ноздрина В.В. ДД.ММ.ГГГГ признать за истцом право на назначение пенсии по старости с 23.08.2012 г.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил и дополнил ранее заявленные требования требованием об установлении факта принадлежности Наздрину В.В. вкладыша в трудовую книжку, заполненного рудоуправлением горно-химического комбината ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Наздрин В.В. исковые требования с учетом изменений поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию иска.

Представитель ответчика Тимашова Е.В., в судебном заседании иск не признала, пояснив, что право истца на назначение пенсии не наступило, в связи с чем, его права не нарушены, относительно установления фактов принадлежности документов истцу не возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.5 ч.2 ст.264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч.1 ст.66 Трудового кодекса РФ и п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, по смыслу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ), трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Совхоза «Салтынский» <адрес> на имя Ноздрина В.В. 1951 ДД.ММ.ГГГГ оформлена трудовая книжка, в которую в строку « Год рождения» были внесены изменения следующего содержания: вписано «<данные изъяты> указанные изменения не заверены ( л.д__).

ДД.ММ.ГГГГ на имя Ноздрина В.В., год рождения- ДД.ММ.ГГГГ, отделом кадров Рудоуправления № Приаргунского горно-химического комбината заполнен вкладыш в трудовую книжку( л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Приаргунского производственного горно-химического объединения заполнен вкладыш в трудовую книжку АТ-1 № на имя Ноздрина В.В., дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ в последующем во вкладыш внесены изменения: «ДД.ММ.ГГГГ зачеркнуто, вписано ДД.ММ.ГГГГ изменения не заверены ( л.д.__).

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной Бугровским Сельским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родился Наздрин В., родителями которого были: ФИО1, ФИО2. ( л.д.25).

Истцом представлен паспорт серия №, выдан ОУФМС России по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе ДД.ММ.ГГГГ на имя Наздрина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: хутор <адрес> ( л.д.__).

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, принимая во внимание, что оригиналы документов находятся на руках у заявителя, поскольку имя, отчество, год рождения ( во вкладыше в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ), указанные в трудовой книжке, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, во вкладыше в трудовую книжку, заполненном ДД.ММ.ГГГГ, во вкладыше в трудовую книжку АТ-1 №, заполненном ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют имени, отчеству, году рождения истца, указанные в паспорте, в актовой записи о рождении, то суд приходит к выводу, что указанная трудовая книжка и вкладыши в трудовую книжку принадлежат Наздрину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу хутора <адрес>.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На дату рассмотрения дела истец не достиг возраста 60 лет, за назначением трудовой пенсии по старости в пенсионный орган не обращался. Доказательств, что истцу было отказано в назначении пенсии при достижении им возраста 60 лет, ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы граждан.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении или оспаривании прав истца на назначение ему трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то в этой части иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Наздрину В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу хутора <адрес>, трудовой книжки заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Ноздрина В.В., вкладыша в трудовую книжку, заполненного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ноздрина В.В., вкладыша в трудовую книжку, заполненного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ноздрина В.В.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья С.А.Клейнос