Нугаев Ринат Нафисович

Дело № 1-87/2024

УИД 24RS0012-01-2024-000357-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 мая 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи

Мальченко А.А.,

при секретаре

Петуховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя

Лысановой В.С.,

подсудимого

Нугаева Рината Нафисовича,

адвоката

Гервек Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Нугаева Рината Нафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, неработающего, военнообязанного, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Нугаев Р.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 марта 2023 года около 22 часов 00 минут Нугаев Р.Н., проходя по участку местности, расположенному в 15 метрах в северном направлении от дома № 1 по ул. Площадь Строителей в г. Дивногорске Красноярского края, увидел лежащий на тротуаре сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A21S» с защитным стеклом в чехле, с находящимися внутри сим-картой и флеш-картой, принадлежащие Губаревой А.А. В этот момент у Нугаева Р.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Губаревой А.А.

Реализуя свой преступный умысел, Нугаев Р.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с тротуара и тайно похитил принадлежащий Губарев...

...ой А.А. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A21S», ИМЕЙ1: № стоимостью 10 000 рублей в чехле стоимостью 650 рублей с защитным стеклом и с находящимися внутри сим-картой оператора «Мегафон» и флеш-картой объемом 64 GB, материальной ценности для потерпевшей не представляющими.

С места совершения преступления Нугаев Р.Н. скрылся, не предприняв каких-либо попыток установить владельца либо сообщить о найденном имуществе, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Губаревой А.А. значительный материальный ущерб в размере 10 650 рублей 00 копеек.

В судебном заседании Нугаев Р.Н. полностью признала вину в инкриминируемом ему деянии.

Потерпевшая Губарева А.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Нугаева Р.Н. в связи с примирением, сообщив, что причиненный ей действиями подсудимого вред возмещен, то есть заглажен, требований материального характера не имеет.

Подсудимый Нугаев Р.Н., адвокат Гервек Ю.Р. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Нугаева Р.Н., суд находит, что ходатайство потерпевшей может быть удовлетворено.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего Губаревой А.А., в совершении которого обвиняется Нугаев Р.Н., относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Нугаев Р.Н. ранее не судим.

Примирение подсудимого с потерпевшей, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны потерпевшей к подсудимому подтверждается заявлением Губаревой А.А., представленным суду.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела суд не находит.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Нугаева Рината Нафисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего Губаревой А.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Нугаева Р.Н.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Председательствующий /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _____________________ Мальченко А.А.