Нугаманов Альберт Давлетович
Дело 5-1401/2021
В отношении Нугаманова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-1401/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Джояни И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нугамановым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД № 03RS0007-01-2021-004545-66
№5-1401/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2021 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Джояни И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Нугаманова Альберта Давлетовича, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
< дата > в 20 часов 00 минут Нугаманов А.Д. находился по адресу: ... около ... на ООТ «Парк им. И. Якутова» без средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение требований п.5 Указа Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от 18.03.2020 и от 02.04.2020 № 417, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с угрозой распространения в РБ новой коронавирусной инфекции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Нугаманов А.Д., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП УМВД России по городу Уфе Муртазин А.К. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
В материалах дела имеется ходатайство Нугаманова А.Д. о рассмотрении дела без его участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готов...
Показать ещё...ности или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).
Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» (с внесенными изменениями от 26.05.2021 года № УГ-249) на территории Республики Башкортостан в связи с распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность:
1) использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах;
2) повсеместно соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование не менее чем 1,5 метра), за исключением нахождения в такси.
Административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Совершение Нугамановым А.Д. административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП ... от < дата >, составленным должностным лицом - УУП УМВД России по городу Уфе Муртазиным А.К., объяснением Нугаманова А.Д. данные при составлении протокола, согласно которых находился без маски.
С учетом исследованных доказательств судья считает, вину Нугаманова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.
Действия Нугаманова А.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нугаманова Альберта Давлетовича, < дата > года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Джояни И.В.
СвернутьДело 5-680/2021
В отношении Нугаманова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-680/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Резниченко Ю.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нугамановым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-680/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 17 июня 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Резниченко Ю.Н.,
при секретаре Семенюк С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нугаманова АД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 часов Нугаманов А.Д. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в месте общего пользования по адресу: <адрес>А, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>», в нарушение режима противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и изоляции на дому, введенного Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действий мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Распоряжением Правительства Челябинской области от 30 апреля 2020 года № 284-рп и от 06 мая 2020 года № 288-рп «О внесении изменений в Распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп»,...
Показать ещё... от 06 апреля 2020 года № 191-рп», ст. 29 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Нугаманов А.Д. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть дело без его участия.
Лицо, составившее протокол - полицейский 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Челябинску Панов М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, приходит к следующим выводам.
Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» - коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в указанный перечень.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии с положениями ст. 31 указанного выше Федерального закона в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а также Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 года № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации предписано с учетом положений настоящих Указов, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
В соответствии с распоряжением Правительства Челябинской области от 06 мая 2020 года № 288-рп «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп, от 06 апреля 2020 года № 191-рп» гражданам с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других)».
Из материалов дела следует, что Нугаманов А.Д. не выполнил возложенную на него вышеуказанными нормативно-правовыми актами обязанности по использованию средств защиты органов дыхания.
Вина Нугаманова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения и с которыми был согласен сам Нугаманов А.Д.;
- рапортом об обнаружении административного правонарушения;
- фотографией;
- объяснениями Нугаманова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний действительно находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Нугаманова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер совершенного Нугамановым А.Д. административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, к смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины. Судья также учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимально возможного наказания за данное правонарушение - в виде предупреждения.
Такое наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Нугаманова АД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья: п/п Ю.Н. Резниченко
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу.
Судья: Ю.Н. Резниченко
Секретарь: С.А. Семенюк
СвернутьДело 5-248/2023
В отношении Нугаманова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-248/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Петровым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нугамановым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-248/2023
УИД 75RS0023-01-2023-003688-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
07 августа 2023 года г.Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр.Нугаманов А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, работающего (со слов) неофициально музыкантом (доход – около 20 тыс. руб./мес), не женат, со слов трое несовершеннолетних детей, проживающие в <адрес>, тяжелых хронических заболеваний не имеет, инвалидность не устанавливалась, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Нугаманов А.Д. обвиняется в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов до 18 часов Нугаманов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, на лестничной площадке 4-го этажа, распивал спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, пинал стены, стучал по входным дверям квартир и электрощиткам, справлял естественные нужды, на замечания жильцов дома не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуваже...
Показать ещё...ние к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Нугаманов А.Д. вину во вменяемом правонарушении не признал, указал, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ, он действительно употреблял спиртное, находился в подъезде, так как не мог попасть в свою квартиру, поскольку у него забрали ключи родственники. Вместе с тем, он, находясь в подъезде, нецензурной бранью не выражался, его оговаривают соседи.
Пасютина Л.И., обращавшаяся в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите с телефонным сообщением и заявлением о привлечении Нугаманов А.Д. к ответственности, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить Нугаманов А.Д. как можно более строгое наказание. Вместе с тем, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заслушав Нугаманов А.Д., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов до 18 часов Нугаманов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> <адрес>, на лестничной площадке 4-го этажа, распивал спиртное, выражался грубой нецензурной бранью, пинал стены, стучал по входным дверям квартир и электрощиткам, справлял естественные нужды, на замечания жильцов дома не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, факт совершения Нугаманов А.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), протоколом задержания (л.д.__), письменными объяснениями Нугаманов А.Д., отраженными в протоколе об административном правонарушении: «С протоколом согласен» (л.д.__), а также частично объяснениями самого Нугаманов А.Д., данными им лично в судебном заседании, в том числе, подтвердившим факт употребления алкогольных напитков накануне.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом доводы Нугаманов А.Д. о не признании им вины в допущенном правонарушении суд находит не подлежащими применению, поскольку они опровергаются вышеуказанными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Нугаманов А.Д. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность Нугаманов А.Д. обстоятельством по делу суд признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.
Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений, справки о привлечении к ответственности, гр.Нугаманов А.Д. течение срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), совершил однородные административные правонарушения, предусмотренное ст.20.20 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ, имея меру наказания в виде административных штрафов, которые не оплачены (л.д.__).
В силу ст.4.3 КоАП РФ совершение Нугаманов А.Д. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20, 20.21 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Нугаманов А.Д. обстоятельством.
Совершение Нугаманов А.Д. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения в силу положений ст.4.3 КоАП РФ также является отягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, принимая во внимание, что назначенные ему ранее административные штрафы Нугаманов А.Д. своевременно не оплачивает, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест, срок которого, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд определяет сроком на 2 суток. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено и Нугаманов А.Д. о таких не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Нугаманов А.Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: А.В. Петров
Копия верна
Свернуть