Тарзиманов Ильнар Дамирович

№2-2781/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2015 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

при секретаре судебного заседания Драговоз А.А.,

с участием помощника прокурора г. Норильска Рыбаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Норильска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Т. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Норильска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Т. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о профилактике туберкулеза установлено, что Т. осужденный приговором <данные изъяты> суда 05.08.2002 к 15 годам лишения свободы, 26.03.2014 освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно-досрочно, проживает в г. Норильске. Действующее законодательство в целях охраны здоровья граждан возлагает на лиц, освободившихся из исправительных учреждений, в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год. Однако Т. возложенную на него обязанность не выполняет, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Неисполнение возложенной на ответчика обязанности нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья. Просит суд обязать Т. пройти профилактический медицинский осмотр в ...

...целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В суд 08.09.2015 от заместителя прокурора г.Норильска ВасильевойЕ.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчиком представлены медицинские документы, подтверждающие прохождение им медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора г. Норильска Рыбакова Ю.В. поддержала указанное заявление. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, прокурор вправе отказаться от заявления.

Из материалов дела следует, что после освобождения от наказания Т. исполняет обязанности по прохождения профилактического медицинского осмотра.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ заместителя прокурора г.Норильска Васильевой Е.Г. от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Т. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ прокурора от заявленных требований правомерен, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора г. Норильска Васильевой Е.Г. по гражданскому делу № 2-2781/2015 по исковому заявлению прокурора г.Норильска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Т. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Норильска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Т. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотра прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы (частного представления) в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий О.М. Боднарчук