Нунаев Абубакар Шамханович

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО25,

с участием:

-представителя истца по доверенности ФИО34,

-представителя ответчиков ФИО26,

ФИО27, ФИО14 по доверенностям ФИО28,

-представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО31,

-представителя ответчика ФИО4 по доверенности ФИО29,

-представителя ответчика ФИО8

по доверенности ФИО32,

-представителя ответчика ФИО10

по доверенности ФИО30,

-ответчика ФИО11,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14 Баричевне, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом по мотивам отсутствия согласия другого супруга

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом по мотивам отсутствия согласия другого супруга.

Представитель истца по доверенности – ФИО34 в судебном заседании пояснил, что истица подала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В связи с изложенным просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчиков ФИО26, ФИО27, ФИО14 по доверенностям - ФИО28 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований...

....

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности – ФИО31 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности - ФИО29 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО8 по доверенности – ФИО32 в судебном заседании пояснила, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО10 по доверенности - ФИО30 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик – ФИО11 в судебном заседании пояснил, что полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

ФИО33, ФИО7, ФИО20 А.А., ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания по делу, в суд не явилась.

Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании установлено, что истица заявила об отказе от исковых требований и уполномоченный представитель истицы, действующий на основании доверенности указанное ходатайство поддержал в судебном заседании.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как заявлен управомоченным лицом.

Суд считает принять отказ истицы от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14 Баричевне, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом по мотивам отсутствия согласия другого супруга, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А. Барчо