Нурали Уулу Ыйманбек

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2020 г. <адрес>

<адрес>

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Дуванова Н.В., при секретаре ФИО3,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, проживающего по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, со средним образованием, не работающего,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55, ФИО1 управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак АХ 502 99, двигаясь на 44 км 200 м автодороги А-105 подъезд к аэропорту <адрес>, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, Лада 212140, государственный регистрационный знак Е 305 ТЕ 62, под управлением ФИО4 в результате чего произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак Е 305 ТЕ 62, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрении дела не просил, ходатайств не заявил. С учетом изложенного судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возм...

...ожным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, в результате дорожно-транспортного происшествия она была госпитализирована в больницу, поскольку ей были причинены телесные повреждения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения потерпевшей, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к ст.12.24 КоАП РФ).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, участниками ДТП явились автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак АХ 502 99 под управлением ФИО1, автомобиль Лада 212140, государственный регистрационный знак Е 305 ТЕ 62, под управление ФИО4, и в которой отражены механические повреждения, причиненные транспортным средствам в результате ДТП и сведения о пострадавшей в результате ДТП - пассажирке автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак Е 305 ТЕ 62 Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места административного правонарушения и приложенной к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой полно и подробно отражены обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на 44 км 200 м автодороги А-105 подъезд к аэропорту <адрес>.

- схемой места ДТП, из которой следует, что участники ДТП со схемой ознакомлены, претензий по ее составлению не имеют;

- рапортами инспекторов ДПС 7 Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, ФИО5, и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые последовательны, согласуются между собой и материалами дела, взаимодополняя друг друга;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленно-рваная рана теменно-затылочной области, ссадины на голове, лице, сотрясение головного мозга, ссадины на шее, грудной клетке, верхних и нижних конечностях, гематомы верхних и нижних конечностей, туловища. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, которые согласно п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, относятся к повреждениям причинивших легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений, может соответствовать указанному сроку ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения требований п. 9.10 ПДД РФ произошло ДТП и как следствие причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Факт причинения легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия у суда сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств дела суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (УИГБДД ГУ МВД России по <адрес>),

ИНН: 7703037039

КПП: 770245001

Расчетный счет: 40№

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКАТО: 46709000

ОКТМО: 46709000

УИН: 18№.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Домодедовский городской суд <адрес> либо непосредственно в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова