Нурдинова Анжела Ахматовна

Дело №

61RS0№-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Кондратовой Л.Д.,

подсудимой Нурдиновой А.А.,

защитника - адвоката Мельникова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нурдиновой А.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурдинова А.А. в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности и компенсационные расходы на оплату коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности 2 (второй) группы бессрочно по общему заболеванию, а также для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России и ДТСР г. Шахты. Неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 на имя А.А., оформленные незаконно в Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которых ей с 08.04.2015 установлена 2 группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало справку МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 А.А. а выписка из акта освид...

Показать ещё

...етельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 на ее имя была направлена специалистами Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес>.

Далее, Нурдинова А.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 22.04.2015 обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории инвалид 2 группы, установленной п. 1 ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и 24.04.2015 с заявлением о назначении ей пенсии по категории «инвалид 2 группы», установленной п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как она фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи вышеуказанной справки МСЭ. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 об установлении инвалидности 2 группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье Нурдиновой А.А.., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР г. Гуково от 23.04.2015 о назначении ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию в размере 2240 рублей 74 копейки, от 27.04.2015 о назначении пенсии, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 6279 рублей 95 копеек.

Нурдинова А.А. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 28.07.2015 обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в г. Гуково в УПФР в г. Шахты в связи с изменением места проживания, где в последующем с 01.09.2015 ей продолжалась выплата пенсии по инвалидности, ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию, а также было принято решение от декабря 2016 года на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей. Данные выплаты в период времени с 08.04.2015 по 30.11.2018 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 07.05.2015 по 07.08.2015 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (ОПФР но Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя А.А., в период времени с 09.09.2015 по 09.11.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя А.А., а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 292 774 рубля 63 копейки, начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 08.04.2015; ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в размере 98117 рублей 09 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 22.04.2015; единовременная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017. Решением УПФР в <адрес> от 19.02.2019 Нурдиновой А.А. прекращена выплата пенсии, а решением от 20.02.2019 прекращена выплата ЕДВ с 01.03.2019. Таким образом, Нурдинова А.А. в период времени с 08.04.2015 по 09.11.2018 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 395 891 рубль 72 копейки, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Нурдинова А.А.., получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий,17.08.2016 в дневное время обратилась в МАУ «МФЦ г. Шахты» по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, выданную Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании Нурдиновой А.А. инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно. Указанные документы 19.08.2016 переданы для исполнения в ДТСР г. Шахты по адресу: <адрес>. 136. По результатам рассмотрения представленных Нурдиновой А.А. документов, распоряжением руководителя ДТСР г. Шахты № 47439р от 22.08.2016 ей была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.09.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Нурдиновой А.А. систематически производились компенсационные выплаты на оплачу жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.09.2016 по 31.03.2022 начислялись, а в период времени с 27.09.2016 по 22.11.2018 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по <адрес> (ДТСР <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № 5221/0849 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Нурдиновой А.А. В период времени с 25.04.2019 по 21.12.2020 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ростовской области (ДТСР г. Шахты) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя А.А. В период времени с 22.01.2021 по 26.01.2022 перечислялись с расчетного счета №, открытого в департаменте финансов г. Шахты (ДТСР г. Шахты) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя А.А. Решением ДТСР <адрес> от 28.03.2022 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг Нурдиновой А.А. прекращена. Таким образом, Нурдинова А.А. в период времени с 17.08.2016 по 26.01.2022 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений похитила из средств федерального бюджета ДТСР г. Шахты, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в обшей сумме 113 204 рубля 85 копеек, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Нурдиновой А.А. Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 395 891 рубль 72 копейки. ДТСР г. Шахты причинен имущественный ущерб на общую сумму 113 204 рубля 85 копеек. Общий ущерб, причиненный преступными действиями Нурдиновой А.А. составил 509 096 рублей 57 копеек, что является крупным размером.

Подсудимая Нурдинова А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, в содеянном раскаялась. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина Нурдиновой А.А. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в г. Шахты) ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также на основании справки серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, копия которой была предоставлена А.А. (в настоящее время Нурдиновой) А.А. в УПФР в г. Гуково приняты решения: от 27.04.2015 о назначении А.А. пенсии, от 23.04.2015 о назначении ЕДВ. С 01.09.2015 распоряжениями УПФР в г. Гуково А.А. выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена, в связи с передачей выплатного дела в УПФР в г. Шахты. Распоряжениями УПФР в г. Шахты выплатное (пенсионное) дело А.А. поставлено на учет с 01.09.2015, где ей продолжилась выплата пенсии с дальнейшей индексацией. В УПФР в г. Шахты от А.А. (ранее А.А.) 16.12.2015 поступило заявление об изменении персональных данных, в связи с изменением фамилии с «А.А.» на «А.А.» и заключением брака. Решением от декабря 2016 года УПФР в г. Шахты А.А. назначена единовременная выплата в размере 5000 рублей. В УПФР в г. Шахты от А.А. 17.12.2018 поступило заявление об изменении персональных данных, в связи с расторжением брака (изменением фамилии с «А.А.» на «А.А.»). С целью проверки обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений, УПФР в г. Шахты направлен запрос в ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 19.12.2018. Согласно письму ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 18.02.2019 сведения об освидетельствовании А.А. в Бюро №30 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (далее ЕАВИИАС) и на бумажных носителях отсутствуют. В ходе сверки с ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России по контролю за лицами, которым были установлены группы инвалидности в Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», установлено, что Нурдинова (ранее А.А. и Власкина) А.А. фактически медико-социальную экспертизу (МСЭ) в установленном порядке, не проходила. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены А.А. на основании подложной справки об установлении ей инвалидности и выплаты были получены ею неправомерно, УПФР в Шахты приняты решения о прекращении страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ с 01.12.2018. За период с 08.04.2015 по 30.11.2018 по выплатному делу А.А. установлена переплата денежных средств в сумме 395 891 руб. 72 коп. В настоящее время задолженность погашена в полном объеме (т.1 л.д. 186-190, 224-227);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР г. Шахты ФИО1 , данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что Нурдинова (А.А. состояла на учете в ДТСР в г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид 2 группы с 01.09.2016 по 31.03.2022. Заявление и пакет документов для оформления мер социальной поддержки, как инвалиду 2 группы с 01.09.2016 по справке инвалидности серии МСЭ-2014 № 2343954, выданной 08.04.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», бессрочно предоставлены в МАУ МФЦ г. Шахты 17.08.2016 и 19.08.2016 переданы в ДТСР в г. Шахты. В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» А.А. подтвердилось право на меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в форме компенсации расходов на оплату коммунальных услуг с 01.09.2016. Компенсационные выплаты за период с 01.09.2016 по 31.03.2022 предоставлены А.А.. на сумму 113 204 руб. 85 коп. Выплата компенсации А.А. производилась на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на ее имя. Выплата компенсации прекращена с 01.04.2022 в связи с закрытием лицевого счета. В настоящее время Нурдинова (ранее А.А. ущерб в размере 113 204 руб. 85 коп. не возместила (т. 1 л.д. 199-202);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, проведения МСЭ, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т.1 л.д. 173-176);

- рапортом от 15.12.2023 об обнаружении в действиях Нурдиновой А.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 5);

- информацией ДТСР г. Шахты от 21.12.2023 о фактически произведенных выплатах Нурдиновой А.А. в размере 113 204 руб. 85 коп. (т. 1 л.д. 13-14);

- информацией о фактически произведенных выплатах ОСФР по РО от 19.12.2023, согласно которой сумма переплаты Нурдиновой А.А. составила 395 981 руб. 72 коп. (т. 1 л.д. 16-17);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по РО» о том, что в ФГИС «ЕААВИИАС» данных по проведению МСЭ А.А. в Бюро № 30 филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» нет (т.1 л.д. 41);

- справкой МБУЗ «ЦГБ г. Гуково» о том, что на освидетельствование в Бюро МСЭ сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в период с 01.01.2010 по 31.12.2017 А.А. не направлялась ( т. 1 л.д. 178);

- решением Шахтинского городского суда от 09.09.2019 о признании недействительными с момента выдачи справки серии МСЭ-2014 № 2343957 от 08.04.2015, выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № 2343957 от 08.04.2015 об установлении А.А. 2 группы инвалидности и взыскании с А.А. в пользу ГУ УПФ РФ в г. Шахты незаконно полученных пенсии по инвалидности и ЕДВ в сумме 395891 руб. 71 коп. (т.2 л.д. 21-28);

- протоколом выемки от 29.12.2023 пенсионного дела на имя А.А. (т. 1 л.д. 50-54);

- протоколом осмотра документов от 11.01.2024 - пенсионного дела, дубликата паспорта получателя социальной выплаты на имя А.А. из ДТСР г. Шахты (т. 1 л.д. 55-62);

- заявлениями А.А. в УПФР в г. Гуково от 22.04.2015 о назначении ЕДВ и о назначении пенсии от 24.04.2015 (т. 1 л.д. 65-66, л.д. 75-77);

- решениями УПФР в г. Гуково от 23.04.2015 о назначении ЕДВ и о назначении пенсии от 27.04.2015 (т.1 л.д. 67, 78);

- решениями УПФР в г. Шахты о прекращении выплаты ЕДВ от 20.02.2019 и о прекращении выплаты пенсии от 19.02.2019 (т.1 л.д. 68, 79);

- справкой серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 на имя А.А. об установлении 2 группы инвалидности бессрочно (т.1 л.д. 72-73);

- выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015 на имя А.А. об установлении 2 группы инвалидности бессрочно (т.1 л.д. 85);

- заявлением А.А. в УПФР г. Шахты от 28.07.2015 о запросе выплатного дела (т.1 л.д. 89-90);

- распоряжением УПФР в г. Шахты от 10.08.2015 о постановке выплатного дела А.А. на учет и продлении выплаты пенсии и (или) других социальных выплат (т.1 л.д. 97);

- заявлением А.А. УПФР в г. Шахты от 16.12.2015 об изменении персональных данных (фамилии с «А.А.» на «А.А.») (т.1 л.д. 98-100);

- заявлением А.А. УПФР в г. Шахты от 17.12.2018 об изменении персональных данных (фамилии с А.А. на А.А.) (т.1 л.д. 106-107);

- решением УПФР в г. Шахты о единовременной выплате (т.1 л.д. 118);

- решением от 28.03.2022 о прекращении выплаты мер социальной поддержки (т.1 л.д. 130);

- распоряжением от 22.08.2016 о назначении мер социальной поддержки А.А. (т.1 л.д. 131);

- заявлением А.А. от 17.08.2016 в МФЦ г. Шахты о назначении мер социальной поддержки (т.1 л.д. 133);

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2024 - сведений о движении денежных средств по расчетным счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Нурдиновой А.А.. на CD-RW диске (т.1 л.д. 162-170);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2024, от 15.01.2024 - пенсионного дела, дубликата паспорта получателя социальной выплаты, сведений о движении денежных средств по расчетным счетам на CD-RW диске (т. 1 л.д. 119, 171).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Нурдиновой А.А. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Нурдинова А.А. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2014 № 2343954 от 08.04.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 08.04.2015 ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Нурдинова А.А. обратилась в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена пенсия по инвалидности. В период с 08.04.2015 по 26.01.2022 А.А. у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 395 891 руб. 72 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 17.08.2016 Нурдинова А.А. обратилась в ДТСР г. Шахты с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, представив справку, содержащую ложные сведения о признании ее инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ей была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 17.08.2016 по 26.01.2022 Нурдинова А.А. незаконно получила денежные средства в общей сумме 113 204 руб. 85 коп., чем причинила ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями Нурдиновой А.А., составил 509 096 руб. 57 коп. В настоящее время причиненный преступлением ущерб возмещен Нурдиновой А.А. в полном объеме.

Действия подсудимой Нурдиновой А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Нурдиновой А.А. в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нурдиновой А.А., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает - наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нурдиновой А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Нурдиновой А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, принимая во внимание то, что подсудимая Нурдинова А.А. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить Нурдиновой А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Нурдиновой А.А. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Нурдиновой А.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нурдинову А.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Нурдиновой А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого возложить на Нурдинову А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нурдиновой А.А., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное выплатное дело на имя А.А. считать возвращенным по принадлежности;

- копию пенсионного выплатного дела; дубликат социального паспорта получателя льгот; сведения о движении денежных средств по расчетным счетам на CD-RW диске, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун

Свернуть