Нургалеев Радик Ахатович

Дело № 5-577/2020

03RS0064-01-2020-003398-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Нургалеева Радика Ахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 56 минут Нургалеев Р.А., находился в общественном месте около магазина «Эльхаус» по <адрес> в, <адрес> Республики Башкортостан, без средств индивидуальной защиты (маска и перчатки), тем самым, нарушил Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных правительством РФ от 12 апреля 2020 года № 417, Указом Главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года, Указом Главы УГ-170 от 12 мая 2020 года «О введении режима «Повышенная готовность», устанавливающих правила и санитарно - эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан.

В судебное заседание Нургалеев Р.А. не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Нургалеева Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказ...

...ана объяснением самого Нургалеева Р.А. материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП (64) № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> и фотоматериалами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Нургалеева Р.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначение наказания учитывается характер совершенного Нургалеевым Р.А. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Нургалеев Р.А. в содеянном раскаялся, вину признал, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать виновным Нургалеева Радика Ахатовича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Нургалеева Радика Ахатовича к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет УФК по РБ (ОМВД России по Уфимскому району) ИНН 0245002855, КПП 027401001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001, Код ОКТМО 80652440, КБК 18811690050056000140, УИК 18880402200640031012.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Г.Р. Насырова.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легковой В.В.,

рассмотрев материал в отношении Нургалеева Радика Ахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес> которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 минут Нургалеев Р.А. находился в магазине «<данные изъяты>» <адрес> РБ, а именно, без средств индивидуальной защиты (маски). Тем самым, нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.3, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание Нургалеев Р.А. не явился, будучи надлежаще извещенным, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Нургалеева Р.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана объяснением самого Нургалеева Р.А., материалами дела...

...: протоколом об административном правонарушении № (064) <данные изъяты>

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Нургалеева Р.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Нургалеевым Р.А. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Нургалеев Р.А. в содеянном раскаялся, вину признал, ему следует назначить наказание в виде административного предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Нургалеева Радика Ахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Нургалеева Радика Ахатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Легковой В.В.

2-233/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

при секретаре Орловской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нургалеева В.А. к ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Нургалеев В.А. обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО БГАУ о признании права собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу РБ, <адрес>, указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Нургалеев В.А. является нанимателем спорного жилого помещения.

Нургалеев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель истца Кубагушева З.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФГОУ ВПО БГАУ в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, просило рассмотреть дело без его участия, оставило решение на усмотрение суда.

3 лицо Нургалеев Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, письменным заявлением исковые требования признал.

Выслушав истца, его представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требование граждан о бесплатной приватизации жилого помещения подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собст...

...венность граждан.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Нургалеевыми В.А., Р.А. признано право пользования жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФГОУ ВПО БГАУ и Нургалеевым В.А. был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

Согласно справке Администрации СП Миловский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу <адрес> зарегистрирован и постоянно проживает Нургалеев В.А., вместе с ним зарегистрирован Нургалеев Р.А.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Таким образом, исковые требования Нургаеева В.А. к ФГОУ ВПО БГАУ о признании права собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу РБ, <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нургалеева В.А. удовлетворить.

Признать за Нургалеевым В.А. право собственности на <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев