Нургаринов Кинез Каримович
Дело 9-662/2021 ~ М-3523/2021
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № 9-662/2021 ~ М-3523/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Котовой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-725/2021 ~ М-4383/2021
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № 9-725/2021 ~ М-4383/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Апостоловым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5004/2021 ~ М-4513/2021
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-5004/2021 ~ М-4513/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Гончаровой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2021 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре Вилковой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нургаринова Кинеза Каримовича к Министерству социального развития и труда Астраханской области, НО «Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Астраханской области», ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о получении мер социальной поддержки
У с т а н о в и л :
Нургаринов К.К. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав свои требования тем, что он является Ветераном труда, имеет вкладыш к пенсионному удостоверению. Однако соответствующие льготы не получает. Просит обязать ответчиков назначить ему ежемесячное пособие на оплату проезда в размере 538,14 рублей, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1076,27 рублей, на абонентскую плату за пользование телефоном в размере 215,25 рублей, на оплату транспортных услуг в размере 337,27 рублей, а также восстановить его права на получение компенсации за капительный ремонт.
Позднее увеличил исковые требования и просил, помимо ранее заявленного, обязать ответчиков компенсировать ему 50% за слив холодной воды, вывоз ТБО, за поставку газа, за холодное водоснабжение, электроэнергию и отопление.
В судебном заседании Нургаринов К.К. исковое заявление поддержал в полном объеме.
Представитель Министерства социального развития и труда Астраханской области Луганская А.А. в иске просила отказать, поскольку Нургаринову К.К. н...
Показать ещё...икогда не присваивался статус Ветерана труда и размер его пенсии не позволяет назначить ему указанные им выплаты.
Представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» Джалмукашева А.Р. также в иске просила отказать, поскольку правовых оснований для назначения льгот не имеется.
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12.01.95 № 5-ФЗ «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Присвоение звания «Ветеран труда» осуществляется в соответствии с Законом Астраханской области от 15.08.2006 № 44/2006-03 «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» (далее - Закон Астраханской области 144/2006-03).
В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Астраханской области 9 44/2006-03 звание «Ветеран труда» присваивается лицам:
награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденными учрежденными в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона № 5-ФЗ ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) (далее - ведомственные знаки отличия за заслуги в труде (службе) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении;
начавшим трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющим трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин;
3) награжденными по состоянию на 30 июня 2016 года ведомственными знаками отличия в труде при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Вопрос о присвоении звания Ветеран труда рассматривается соответствующим органом (министерство социального развития и труда Астраханской области) на комиссии.
Судом установлено и не оспаривалось истцом, что за присвоением звания Ветеран труда он не обращался.
В Астраханской области меры социальной поддержки установлены Законом Астраханской области от 22.12.2016г № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области».
В соответствии с ч. 1 ст. 23 указанного выше Закона Право на меры социальной поддержки в соответствии с настоящей статьей имеют лица, имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин, почетные грамоты, благодарности, звание "Ударник коммунистического труда" или другие виды поощрений.
Лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, предоставляются следующие меры социальной поддержки:
1) ежемесячное пособие на оплату проезда в размере 500 рублей;
2) ежемесячное пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1000 рублей;
3) ежемесячное пособие на абонентскую плату за пользование телефоном в размере, установленном Правительством Астраханской области.
Лицам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется денежная компенсация на оплату транспортных услуг по доставке топлива в размере, установленном постановлением Правительства Астраханской области.
Меры социальной поддержки, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, предоставляются гражданам, имеющим доход ниже полуторной величины прожиточного минимума в расчете на душу населения по Астраханской области, действующей на дату обращения за мерой социальной поддержки.
В соответствии с Законом Астраханской области от 27.12.2004г. №68/2004-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с принятием Закона Астраханской области от 22.12.2016г № 85/2016-03 «О мерах социальной поддержки и социальной помощи отдельным категориям граждан в Астраханской области») Нургаринов К.К. являлся получателем ежемесячной денежной компенсации расходов на проезд всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, абонентской платы за телефон и ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг являлся получателем по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в Центр обратился Нургаринов К.К. с заявлением на ежемесячное пособие на оплату проезда, ежемесячное пособие на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
При проверке данного заявления установлено, что размер пенсии Нургаринова К.К. в период с января по март 2019 составлял 19487,22 руб.
Заявителю было отказано в назначении вышеуказанных мер социальной поддержки, так как его среднедушевой доход выше полуторной величины прожиточного минимума в расчете на душу населения по Астраханской области.
Что касается компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт, согласно части 21 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено предоставление компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее — компенсация на капитальный ремонт), рассчитанной исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, одиноко проживающим неработающим собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов, а также проживающим в составе семьи, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста, и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп, собственникам жилых помещений, достигшим возраста семидесяти лет, - в размере пятидесяти процентов, восьмидесяти лет, - в размере ста процентов.
На территории Астраханской области такая компенсация предусмотрена в Законе Астраханской области от 18.12.2008 г. № 79/2008-ОЗ «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».
В соответствии со статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсация на капитальный ремонт предоставляется гражданам -при отсутствии у них задолженности по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашения по её погашению.
Согласно информации государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» за назначением компенсации на капитальный ремонт Нургаринов К.К. не обращался.
Таким образом. у суда не имеется законных оснований для возложения обязанности на ответчика назначить Нургаринову К.К. запрашиваемые им льготы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Нургаринова Кинеза Каримовича к Министерству социального развития и труда Астраханской области, НО «Фонд капительного ремонта многоквартирных домов Астраханской области», ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г. Астрахани» о получении мер социальной поддержки оставить без удовлетворения в полом объеме.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья:
СвернутьДело М-3354/2009
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № М-3354/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поляковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2414/2009 ~ М-3427/2009
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-2414/2009 ~ М-3427/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Поляковой К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4708/2015 ~ М-4848/2015
В отношении Нургаринова К.К. рассматривалось судебное дело № 2-4708/2015 ~ М-4848/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Суханбердиевой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нургаринова К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нургариновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 декабря 2015 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Уразалиевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.К.К. к ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Н.К.К. обратился в суд с исковым заявлением к ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от <дата обезличена> истец является нанимателем <адрес>, <адрес>.
Истец состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении с <дата обезличена>.
При обращении истца в ЖУ с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, ему было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации истца в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Между тем, истце полагает, что данный отказ носит незаконный характер в связи с чем обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <№> кв.м.
В судебное заседание истец Н.К.К. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ЖУ в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором просили дело рассмотреть без учас...
Показать ещё...тия их представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственникам в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения от <дата обезличена>, истцу Н.К.К. предоставлена в бессрочное владение и пользование <адрес>, общей площадью <№> кв.м., жилой площадью <№> кв.м.
Истец состоит на регистрационном учете в данном жилом помещении с <дата обезличена>, что подтверждено поквартирной карточкой.
Спорное жилое помещение является объектом собственности <данные изъяты> что следует из Выписки <№> из <данные изъяты> на <дата обезличена>.
В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан.
Согласно сведениям кадастрового паспорта на жилое помещение, изготовленного <данные изъяты> <адрес> имеет общую площадь <№> кв.м.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР от <дата обезличена> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд», по договору найма или аренды), вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда.В соответствии со ст. 11 закона РФ от <дата обезличена> <№> – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Целью этого закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения его использования и сохранности жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).
Ранее истец обращался в ЖУ, для решения вопроса о приватизации спорного жилого помещения в приватизации квартиры было отказано, что подтверждается письмом <№> от <дата обезличена>.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. <№> «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
В соответствии со ст.6. Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из справки <данные изъяты>» от <дата обезличена> Н.К.К. в приватизации не участвовал.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.К.К. к ЖУ о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Н.К.К. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес>, жилой площадью <№> кв.м., общей площадью <№> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.
Судья А.Н. Суханбердиева
Свернуть