Нуридинов Фахриддин Каримович
Дело 5-689/2018
В отношении Нуридинова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 5-689/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Клементьевой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуридиновым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 14 июня 2018 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8^1КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8.1 ч. 1 КоАП РФ (<данные изъяты>
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Нуридинов Ф.К. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с ДД.ММ.ГГГГ от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
Определением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова <данные изъяты>, предусмотренного ст. 18.8.1 ч.1 КоАП РФ, было возращено.
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8^1(<данные изъяты>
В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об ад...
Показать ещё...министративном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.
Так, в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что в протоколе об административном правонарушении при описании существа административного нарушения не указана норма закона, которую нарушил Нуридинов Ф.К., что необходимо для квалификации его действий по той или иной статье КоАП РФ; действия Нуридинова Ф.К. квалифицированы ч.1 ст.18.8^1КоАП РФ, которая отсутствует в Кодексе РФ об административных правонарушениях; в материалах дела отсутствуют сведения о семейном положении привлекаемого к ответственности лица, наличии у него иждивенцев, не проверены сведения о сроке действия патента на работу Нуридинова Ф.К. <данные изъяты>, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, и приложенного к материалам дела.
В представленных материалах указанные недостатки не устранены, а именно: при описании существа административного нарушения не указана норма закона, которую нарушил Нуридинов Ф.К., что необходимо для квалификации его действий по той или иной статье КоАП РФ; действия Нуридинова Ф.К. квалифицированы ч.1 ст.18.8^1КоАП РФ, которая отсутствует в Кодексе РФ об административных правонарушениях; в материалах дела отсутствуют сведения о семейном положении привлекаемого к ответственности лица, наличии у него иждивенцев, не проверены сведения о сроке действия патента на работу Нуридинова Ф.К. <данные изъяты>, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ, и приложенного к материалам дела.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеется исправления с ч.1 ст.18.8.1 на ч.1 ст.18.8^1КоАП РФ, которые не оговорены и не заверены должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
Указанные выше недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова <данные изъяты>, по ч.1 ст.18.8^1КоАП РФ для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.
Судья И.А. Клементьева
СвернутьДело 5-680/2018
В отношении Нуридинова Ф.К. рассматривалось судебное дело № 5-680/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Власовой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуридиновым Ф.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 09 июня 2018 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова ФИО3,
У С Т А Н О В И Л:
09 июня 2018 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП №22 У МВД России по г. Тольятти поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 09.06.2018 года выявлено, что гражданин Республики Узбекистан Нуридинов ФИО5 нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с 25.07.2016 года от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.
Так, в протоколе об административном правонарушении при описании существа административного нарушения не указана норма закона, которую нарушил Нуридинов ФИО6 что н...
Показать ещё...еобходимо для квалификации его действий по той или иной статье КоАП РФ.
Кроме того, действия Нуридинова ФИО7 квалифицированы ч.1 ст.18.8.1 КоАП РФ, которая отсутствует в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Также, в материалах дела отсутствуют сведения о семейном положении привлекаемого к ответственности лица, наличии у него иждивенцев, не проверены сведения о сроке действия патента на работу Нуридинова ФИО8 серии №, выданного ему 25.11.2015 года, и приложенного к материалам дела.
Кроме того, материалы дела не пронумерованы, в деле отсутствует опись предоставленных документов.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.
Указанные выше недостатки протокола являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от 09.06.2018 года и материалы административного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан Нуридинова ФИО9, по ст.18.8.1 ч.1 КоАП РФ для надлежащего оформления в ОП № 22 У МВД России по г.Тольятти.
Судья И.В. Власова
Свернуть