Нуритдинов Джалолитдин Камолович
Дело 5-1223/2015
В отношении Нуритдинова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1223/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуритдиновым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18.06.2015 года М.О., г.о.Жуковский
Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
Нуритдинова Д.К., / года рождения, уроженца Республики р. *, гражданина Республики р. *, работающего в качестве =, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: *, г.о. *, *, участок + помещение оборудованное под жилое, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшего,-
УСТАНОВИЛ:
/ года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельхозназначения по адресу: *, г.о. *, *, участок +, был выявлен гражданин * Нуритдинов Д.К., который / года прибыл на территорию Российской Федерации, однако в установленный законом срок – по истечении семи рабочих дней, не исполнил свою обязанность по постановке на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от / года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нуритдинов Д.К. признал полностью и показал, что / года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, и в по...
Показать ещё...ложенный законом срок не исполнил свою обязанность по постановке на миграционный учет по месту пребывания.
Кроме личного признания Нуритдинова Д.К., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении / года, из которого следует, что Нуритдинов Д.К. / года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, однако в установленный законом срок – по истечении семи рабочих дней, не исполнил свою обязанность по постановке на миграционный учет по месту пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от / года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нуритдинова Д.К. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нуритдинов Д.К. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуритдинова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере = рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН +, КПП +, ОКТМО +, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, +, р/с +, БИК +, КБК +).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-1221/2015
В отношении Нуритдинова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1221/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуритдиновым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18.06.2015 года М.О., г.о.Жуковский
Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
Нуритдинова Д.К., / года рождения, уроженца Республики р. *, гражданина Республики р. *, работающего в качестве =, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: *, г.о. *, *, участок + помещение оборудованное под жилое, имеющего среднее образование, холост, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшего,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от / в = часов = минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории полей сельхозназначения по адресу: *, г.о. *, *, участок + был выявлен гражданин * Нуритдинов Д.К. который /. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, где временно пребывает не имея при себе, а равно в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от / №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным з...
Показать ещё...аконом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
Миграционная карта является документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от / №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
В судебном заседании гражданин * Нуритдинов Д.К. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.
Вина гражданина * Нуритдинова Д.К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от / года, который не противоречит остальным материалам дела.
В действиях данного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуритдинова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере = рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН + КПП +, ОКТМО +, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, +, р/с +, БИК +, КБК +).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-1224/2015
В отношении Нуритдинова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1224/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуритдиновым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18.06.2015 года М.О., г.о.Жуковский.
Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Нуритдинова Д.К., / года рождения, уроженца Республики р. *, гор.*, гражданина Республики р. *, работающего в качестве =, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: *, г.о. *, *, участок + помещение оборудованное под жилое, имеющего среднее образование, холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшего
УСТАНОВИЛ:
/ года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельхозназначения по адресу: *, г.о. *, *, участок +, был выявлен гражданин * Нуритдинов Д.К., который в период времени с / года по / года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от / №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по посеву и уборке сельхозкультур, без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право инос...
Показать ещё...транного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нуритдинов Д.К. признал полностью и показал, что в период времени с / года по / года работал на территории полей сельхозназначения по адресу: *, г.о. *, *, участок + без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.
Кроме личного признания Нуритдинова Д.К. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин * Нуритдинов Д.К. в период времени / года по / года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от / года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по посеву и уборке сельхозкультур, без соответствующего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нуритдинова Д.К. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.
Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нуритдинов Д.К. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуритдинова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере = рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН +, КПП +, ОКТМО +, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, +, р/с +, БИК +, КБК +).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 5-1226/2015
В отношении Нуритдинова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-1226/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Парфеновой Т.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуритдиновым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18.06.2015 года М.О., г.о.Жуковский.
Судья Жуковского городского суда Московской области Парфенова Т.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
Нуритдинова Д.К., / года рождения, уроженца Республики р. *, гор.*, гражданина Республики р. *, работающего в качестве =, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: *, г.о. *, *, участок + помещение оборудованное под жилое, имеющего среднее образование, холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшего,
УСТАНОВИЛ:
/ года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельхозназначения по адресу: *, г.о. *, *, участок +, был выявлен гражданин * Нуритдинов Д.К., который / года прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № + где в порядке не требующем получения визы, указал цель визита «частная», однако в период с / года по / года осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от /. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуще...
Показать ещё...ствляемой в период пребывания в РФ деятельности.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нуритдинов Д.К. признал полностью и показал, что / года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, и указал цель визита «частная», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.
Кроме личного признания Нуритдинова Д.К., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении / года, из которого следует, что Нуритдинов Д.К. / года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке не требующем получения визы, согласно миграционной карте № + где, указал цель визита «частная», однако в период с / года по / года осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от /. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нуритдинова Д.К. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нуритдинов Д.К. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Нуритдинова Д.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере = рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН +, КПП +, ОКТМО + Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, + р/с +, БИК +, КБК +).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть