Нурмагомадов Фарид Казиахмедович

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 25 октября 2022 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шульги Н.И.,

при секретарях – Калашниковой А.К., Климановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нурмагомедовой Ф.А. к Нурмагомедову Ф.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

установил:

Истец Нурмагомедова Ф.А. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Нурмагомедову Ф.К., о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований поясняет, что на основании договора купли-продажи недвижимости от 09.06.2021 года истцу принадлежит на праве собственности следующие объекты недвижимости:

-наименование: жилой дом, назначение: жилое, этажность: <данные изъяты>, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №,

- наименование: Земельный участок, виды разрешенного использования: Земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: Для индивидуального жилищного строительства, площадь: <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Право собственности подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2021 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2021 года сделаны записи регистрации: № (жилой дом), № (земельный участок). В принадлежащем истцу жилом доме зарегистрирован ответчик Нурмагомедов Ф.К., который по месту регистрации с 06.03.2022 года не проживает, расходов по уплате коммунальных платежей не...

... несет, своих личных вещей в доме не имеет. Никакого соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по Советскому городскому округу истцу отказали.

В судебное заседание истец Нурмагомедова Ф.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление об отказе от иска, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Нурмагомедов В.Ф. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей не явки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит оснований для отклонения отказа истца Нурмагомедовой Ф.А. от иска, предъявленного к Нурмагомедову Ф.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета и принимает его, поскольку он соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Требования процессуального закона, регламентирующего прекращение производства по делу, истцом и судом выполнены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Нурмагомедовой Ф.А. от искового заявления, предъявленного к Нурмагомедову Ф.К. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Нурмагомедовой Ф.А. к Нурмагомедова Ф.К. о прекращении права пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.И. Шульга