Нурмагомедов Тимур Арсенович

Дело №2-625/2023

УИД-05RS0005-01-2023-000491-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 апреля 2023 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре, помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Нурмагомедовой Саидат Усмановны к Нурмагомедову Тимуру Арсеновичу Нурмагомедову Абдулкадыру Арсеновичу о признании недействительными договора купли-продажи и передаточного акта от 04.10.2022г. на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, в местности «<адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Нурмагомедова С.У. обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с иском к Нурмагомедову Т.А. Нурмагомедову А.А. о признании недействительными договора купли-продажи и передаточного акта от 04.10.2022г. на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, в местности <адрес>

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Буйнакского городского суда Республики Дагестан с нарушением правил подсудности.

На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.Из представленных в суд материалов следует, что спорный земельный участок площадью 400 кв.м. расположен по адресу <адрес>...

..., в местности <адрес>

Изложенное свидетельствует, что исковое заявление Нурмагомедовой С.У. на день поступления в суд 05.04.2023 г. и по настоящее время Буйнакскому городскому суду Республики Дагестан неподсудно.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению на рассмотрение по существу в Буйнакский районный суд, Республики Дагестан по подсудности.

В силу изложенного, руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Нурмагомедовой Саидат Усмановны к Нурмагомедову Тимуру Арсеновичу Нурмагомедову Абдулкадыру Арсеновичу о признании недействительными договора купли-продажи и передаточного акта от 04.10.2022г. на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, в местности <адрес> <адрес> направить для рассмотрения в Буйнакский районный суд, Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.М.Ибрагимов

Дело №

УИД 05RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 сентября 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре ФИО8,

с участием истца ФИО1, ее представителя – ФИО9, ответчика ФИО3, представителя ФИО2 и ФИО4 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об оспаривании правоустанавливающих документов на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным (недействительным) договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта между ФИО3 и ФИО4 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; аннулировании записи 05:11:000001:3707-05/095/2022-4 о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; восстановлении записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

«Стороны, являющиеся сторонами по делу, заключили настоящее ...

...мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящая сделка заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

1. Ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4 признают исковые требования в полном объеме вплоть до восстановления записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2.

2. По окончании данного судебного разбирательства и вступления данного судебного акта в законную силу, в срок не превышающий 10 дней, ФИО4 обязуется отказаться от права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 в пользу ФИО2, а ФИО2, после регистрации на себя данного земельного участка, в счет будущих платежей по алиментам, взыскиваемым решением Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка до их совершеннолетия, обязуется полностью отказаться от права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 вместе с находящимся на данном участке объектом полтораэтажного незавершенного строительства в пользу ФИО1. В этой связи за ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2.

3. Исключить записи о государственной регистрации права собственности вышеуказанного участка за ФИО3 и ФИО4, с восстановлением записи за ФИО2.

4. ФИО1 в свою очередь обязуется сняться с регистрационного учета (выписаться) из домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а» и не иметь никаких других претензий в отношении ответчиков.

5. Расходы по оформлению права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 за ФИО1 производит ФИО2.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание детей с ФИО2 в пользу ФИО1 по решению Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

От имени ФИО2 и ФИО4 настоящее мировое соглашение подписывается их представителем по доверенности ФИО7.

Документ составлен в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

С условиями мирового соглашения стороны согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса и третьи лица констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом».

Стороны в судебном заседании согласились с условиями мирового соглашения в полном объеме, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное и подписанное сторонами по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в соответствии с которым:

«Стороны, являющиеся сторонами по делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящая сделка заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

1. Ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4 признают исковые требования в полном объеме вплоть до восстановления записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2.

2. По окончании данного судебного разбирательства и вступления данного судебного акта в законную силу, в срок не превышающий 10 дней, ФИО4 обязуется отказаться от права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 в пользу ФИО2, а ФИО2, после регистрации на себя данного земельного участка, в счет будущих платежей по алиментам, взыскиваемым решением Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума на каждого ребенка до их совершеннолетия, обязуется полностью отказаться от права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 вместе с находящимся на данном участке объектом полтораэтажного незавершенного строительства в пользу ФИО1. В этой связи за ФИО1 признается право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2.

3. Исключить записи о государственной регистрации права собственности вышеуказанного участка за ФИО3 и ФИО4, с восстановлением записи за ФИО2.

4. ФИО1 в свою очередь обязуется сняться с регистрационного учета (выписаться) из домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> «а» и не иметь никаких других претензий в отношении ответчиков.

5. Расходы по оформлению права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, с.Н-Казанище, в местности «Савхоз-бав», ЗУ/2 за ФИО1 производит ФИО2.

6. Настоящее мировое соглашение является основанием для прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание детей с ФИО2 в пользу ФИО1 по решению Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

От имени ФИО2 и ФИО4 настоящее мировое соглашение подписывается их представителем по доверенности ФИО7.

Документ составлен в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

С условиями мирового соглашения стороны согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст.220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

Настоящим стороны гражданского процесса и третьи лица констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

В соответствии с требованиями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Производство по делу прекратить.

Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом».

Производство по делу по иску ФИО1 о признании незаконным (недействительным) договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; признании недействительным договора купли-продажи и передаточного акта между ФИО3 и ФИО4 на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; аннулировании записи 05:11:000001:3707-05/095/2022-4 о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, с. Н.Казанище, местность «Совхоз-бав» ЗУ/2; восстановлении записи о государственной регистрации права собственности за ФИО2 вышеуказанного земельного участка, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р.И. Мамаев