Нурматов Канатбек Абдиманапович

Административное дело № 2а-593/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000746-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Нурматову К.А. о взыскании задолженности в размере 30103,30 руб.

В обоснование административного искового заявления Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области указала, что Нурматов К.А. состоит в инспекции в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана была уплачивать законно установленные налоги и сборы. Нурматову К.А. принадлежало транспортное средство ГАЗ 274713. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2019 в размере 1935 руб. Кроме того, Нурматов К.А. был зарегистрирован в качестве ИП. Административный ответчик в установленный законодательством срок не уплатил страховые взносы за 2020. В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2019 и страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 налоговым органом в адрес должника были направлены требования №. В связи с неисполнением требований инспекция обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии на основании возражений должника был отменен. На момен...

...т составления настоящего административного иска сумма недоимки взыскиваемая в приказном порядке частично погашена и учтена в заявленных требованиях.

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области просит взыскать с Нурматова К. А. задолженность в размере 30103 рубля 30 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 42 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19826 рублей 44 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 75 рублей 84 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8222 рубля 15 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 31 рубль 45 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явилсь, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 23400 руб. за расчетный период 2017 года, 26545 руб. за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; 32448 руб. за расчетный период 2020 года, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 руб. плюс 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300000 руб. за расчетный период.

Страховые взносы на ОМС, в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 года, 5840 руб. за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года; 8426 руб. за расчетный период 2020 года.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст. 432 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иныхлиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, вкачестве плательщика страховых взносов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик был поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателяДД.ММ.ГГГГ; утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в данный период времени в соответствии со ст. ст. 419, 430 НК РФ он являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

На основании ст. 430 Налогового кодекса РФ административному ответчику были начислены страховые взносы за 2020 на ОПС в размере 19826,44 руб., на ОМС 8222,15 руб.

Правомерность начисления страховых взносов в указанных размерах, проверена судом, и признана правильной.

Возражений административного ответчика относительно размера страховых взносов на обязательное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно информации РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 274713, государственный регистрационный номер У809ОО52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ и Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка транспортного налога определена на основании ст. 361 НК РФ.

Таким образом, транспортный налог за 2019 составляет 1935 руб.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; данная обязанность должна быть исполнена им в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно расчета пени административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области выставила должнику: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №.

Однако, данное требование не было исполнено.

Таким образом, налоговая инспекция последовательно, в предусмотренные законом сроки, выставляла требование с указанием сумм недоимки, пени, то есть явно выразила волю на взыскание в принудительном порядке с Нурматова К.А. неуплаченных сумм.

Административный ответчик, своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов, к установленному сроку либо подтверждающих наличие льгот по налогообложению, в суд не представил.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что размер недоимки превысил 3 000 рублей после выставления налоговым органом требования № со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, указанный в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно у налогового органа возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании с Нурматова недоимки начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области.

К мировому судье судебного участка № Лукояновского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

В связи с отменой судебного приказа определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административный истец в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с рассматриваемым административным иском. Указанные обстоятельства подтверждаются штампом «Почты России» на почтовом конверте.

Таким образом, налоговым органом был соблюден срок для обращения в суд с рассматриваемым административным иском.

Кроме того, судом учитывается, что сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве частично погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 30103 рубля 30 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 42 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19826 рублей 44 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 75 рублей 84 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8222 рубля 15 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 31 рубль 45 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 1103 рубля.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1103 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Нурматова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН 522198229133, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в размере 30103 рубля 30 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 12 рублей 42 копейки, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19826 рублей 44 копейки, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 75 рублей 84 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8222 рубля 15 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 31 рубль 45 копеек.

Взыскать с Нурматова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН 522198229133 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1103 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Административное дело № 2а-595/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000745-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.11.2022 г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Нурматову К.А. о взыскании задолженности в размере 64683,90 руб.

В обоснование административного искового заявления Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области указала, что Нурматов К.А. состоит в инспекции в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана была уплачивать законно установленные налоги и сборы. Нурматову К.А. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2018 в размере 1935 руб. Кроме того, Нурматов К.А. был зарегистрирован в качестве ИП. Административный ответчик в установленный законодательством срок не уплатил страховые взносы за 2017, 2018, 2019. В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2018 и страховых взносов на ОПС и ОМС за 2017, 2018, 2019 налоговым органом в адрес должника были направлены требования №, «909, №. В связи с неисполнением требований инспекция обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии на основании возражений должник...

...а был отменен. На момент составления настоящего административного иска сумма недоимки взыскиваемая в приказном порядке частично погашена и учтена в заявленных требованиях.

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 64683 рубля 90 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25 рублей 61 копейка, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49945 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1966 рублей 13 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10430 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 382 рубля 16 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явилсь, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Согласно пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день возникновения спорного правоотношения) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере 23400 руб. за расчетный период 2017 года, 26545 руб. за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; 32448 руб. за расчетный период 2020 года, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 руб. плюс 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300000 руб. за расчетный период.

Страховые взносы на ОМС, в фиксированном размере 4590 руб. за расчетный период 2017 года, 5840 руб. за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года; 8426 руб. за расчетный период 2020 года.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен ст. 432 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иныхлиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, вкачестве плательщика страховых взносов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик был поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателяДД.ММ.ГГГГ; утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в данный период времени в соответствии со ст. ст. 419, 430 НК РФ он являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

На основании ст. 430 Налогового кодекса РФ административному ответчику были начислены страховые взносы за 2017, 2018, 2019. 2017 на ОПС 23400 руб., на ОМС 4590 руб.; 2018 на ОПС 26545 руб, на ОМС 5840 руб.; 2019 на ОПС 29354, на ОМС 6884 руб.

Правомерность начисления страховых взносов в указанных размерах, проверена судом, и признана правильной.

Возражений административного ответчика относительно размера страховых взносов на обязательное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в суд не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно информации РЭО ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер У809ОО52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ и Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка транспортного налога определена на основании ст. 361 НК РФ.

Таким образом, транспортный налог за 2018 составляет 1935 руб.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; данная обязанность должна быть исполнена им в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере.

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно расчета пени административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области выставила должнику: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншетом из личного кабинета, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншетом из личного кабинета, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншетом из личного кабинета,.

Однако, данное требование не было исполнено.

Таким образом, налоговая инспекция последовательно, в предусмотренные законом сроки, выставляла требование с указанием сумм недоимки, пени, то есть явно выразила волю на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченных сумм.

Административный ответчик, своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов, к установленному сроку либо подтверждающих наличие льгот по налогообложению, в суд не представил.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").

Вынося ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, мировой судья, тем самым, восстановил налоговой инспекции срок обращения с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности, который, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями, а в суд с административным иском налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) то есть в шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом учитывается, что сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве частично погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 64683,90 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 2140 рублей 52 копейки.

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140 рублей 52 копейки. подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в размере 64683 рубля 90 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 1935 рублей, пени по транспортному налогу в размере 25 рублей 61 копейка, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в размере 49945 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1966 рублей 13 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10430 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 382 рубля 16 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2140 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Административное дело № 2а-594/2022

УИД 52RS0038-01-2022-000747-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Нурматову К.А. о взыскании задолженности в размере 4028,56 руб.

В обоснование административного искового заявления Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области указала, что Нурматов К.А. состоит в инспекции в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана была уплачивать законно установленные налоги и сборы. Нурматову К.А. принадлежало транспортное средство <данные изъяты>. Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2016 в размере 1935 руб., за 2017 в размере 1935 руб. В связи с отсутствием уплаты транспортного налога за 2016, 2017 налоговым органом в адрес должника были направлены требования №, №. В связи с неисполнением требований инспекция обращалась к мировому судье за вынесением судебного приказа, который впоследствии на основании возражений должника был отменен. На момент составления настоящего административного иска сумма недоимки взыскиваемая в приказн...

...ом порядке частично погашена и учтена в заявленных требованиях.

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области просит взыскать с Нурматова К. А. задолженность в размере 4028 рублей 56 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 3870 рублей, пени по транспортному налогу в размере 158 рублей 58 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В административном иске содержится просьба административного истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явилсь, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно информации РЭО ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер У809ОО52 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ и Закона Нижегородской области №-З от ДД.ММ.ГГГГ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка транспортного налога определена на основании ст. 361 НК РФ.

Таким образом, транспортный налог за 2016 составляет 1935 руб., за 2017 1935 руб.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; данная обязанность должна быть исполнена им в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае несвоевременной уплаты налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере процентной ставки, равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Административному ответчику налоговым органом были начислены пени по транспортному налогу.

Размер пени проверен судом и признан правильным. Возражений относительно расчета пени административным ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области выставила должнику: требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №.

Однако, данное требование не было исполнено.

Таким образом, налоговая инспекция последовательно, в предусмотренные законом сроки, выставляла требование с указанием сумм недоимки, пени, то есть явно выразила волю на взыскание в принудительном порядке с Нурматова К.А. неуплаченных сумм.

Административный ответчик, своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, пени, к установленному сроку либо подтверждающих наличие льгот по налогообложению, в суд не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 30 НК РФ, приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», приказом УФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Межрайонной ИФНС № по Нижегородской области» функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории Нижегородской области переданы в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородской области.

Обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговый орган не пропустил установленный законом срок, поскольку общая сумма задолженности по требованиям не превышала 3000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа налоговый орган, в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ (как следует из штампа Почты России на почтовом конверте), обратился в Лукояновский районный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

Кроме того, судом учитывается, что сумма недоимки, взыскиваемая в приказном производстве частично погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области о взыскании с административного ответчика задолженности в размере 4028 рублей 56 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 3870 рублей, пени по транспортному налогу в размере 158 рублей 58 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины по удовлетворенным требованиям составляет 400 руб..

Сведениями о том, что административный ответчик в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не предоставлено.

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Нурматову К. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Нурматова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженность в размере 4028 рублей 56 копеек в том числе: транспортный налог в сумме 3870 рублей, пени по транспортному налогу в размере 158 рублей 58 копеек.

Взыскать с Нурматова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.