logo

Нурматов Валижон Эрмаматович

Дело 5-222/2018

В отношении Нурматова В.Э. рассматривалось судебное дело № 5-222/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Хаировым М.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурматовым В.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-222/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаиров Марат Рахимович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.10.2018
Стороны по делу
Нурматов Валижон Эрмаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-222/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Урматова Валижона Эрмаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина республики Узбекистан, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

В судебном заседании Урматов В.Э. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также пояснил, что он постоянно проживает в Узбекистане. При этом все его близкие родственники проживают там же. В Российскую Федерацию он приезжал с целью заработка. Постоянной работы на территории Российской Федерации у него не имеется, устойчивых семейных связей тоже.

Кроме признания вины в совершении указанного административного правонарушения, вина Урматова В.Э. также подтверждается:

- объяснениями, данными Урматовым В.Э., при составлении протокола, в которых он также подтвердил отсутствие документов свидетельствующих о его законном пребывании в Российской Федерации;

- миграционной картой с отметкой о пребывании Урматова В.Э., в пределах Российской Федерации, согласно которой он прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания указан до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией национального паспорта Урматова В.Э. – гражданина Республики Узбекистан.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, после...

Показать ещё

...довательны и подтверждают противоправное деяние Урматова В.Э.

Таким образом, Урматов В.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Урматову В.Э. наказание в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из Российской Федерации, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Оценивая фактические обстоятельства данного дела с точки зрения указанных критериев, судья считает возможным назначить Урматову В.Э. наказание в виде административного выдворения.

В судебном заседании установлено, что Урматов В.Э. не имеет стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, у него нет родственников, постоянного места жительства в Российской Федерации, напротив вся его семья находится в Узбекистане.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, принимая во внимание, смягчающее ответственность обстоятельства – полное признание вины и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить Урматову В.Э. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку Урматов В.Э. намерен самостоятельно выехать в Республику Узбекистан, о чем он пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частью 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Урматова Валижона Эрмаматовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

Реквизиты:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу)

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

р/с № в отделение Оренбург

БИК №

Лицевой счет: №

КБК №

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Р. Хаиров

Свернуть
Прочие