logo

Нурматова Мархабо Эркинжоновна

Дело 2-1025/2024 ~ М-947/2024

В отношении Нурматовой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2024 ~ М-947/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Пантелеевым И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нурматовой М.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нурматовой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2024 ~ М-947/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Михайловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелеев Игорь Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО- Михайловский муниципальный район Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6208004887
КПП:
620801001
ОГРН:
1026200599666
Абытова Махбуба Омаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калыбаева Айгул Кадырбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нурматова Мархабо Эркинжоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Иконникова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сапарова Кулпунай Галбаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1025/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области к Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с иском к Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска, указав, что администрацией муниципального образования - Михайловский муниципальный район было принято распоряжение от 31.12.2015 года № 1241 о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Собственником <адрес> вышеуказанном доме до ДД.ММ.ГГГГ являлась С.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Вместе с ней по вышеуказанному адресу были зарегистрированы, Абытова М.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калыбаева А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Нурматова М.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Администрацией ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о предоставлении возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение с правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> С.К.Г.. Пунктом 1.3. Соглашения предусмотрено, что собственники, члены их семьи и иные лица, находящиеся по указанному адресу, обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту нахождения жилого помещения, фактически освободить указанное жилое помещение и погасить все задолженности, если таковые имеются, по налогам, коммунальным и иным платежам в отношении жилого помещения с предоставлением соответствующих справок в администрацию. Все лица, зарегистрированные в вышеуказанной квартире, были сняты с регистрационного учета, за исключением Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э.. Истцом неоднократно предъявлялось требование к ответчикам о необходимости сняться с регистрационного учета. Аналогичное требование предъявлялось собственнику вышеуказанной квартиры - С.К.Г..ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчиков и Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ на имя третьего лица направлены письменные требования по месту регистрации, которые возвращены истцу в связи с истечением срока хранения. С.К.Г. на связь с истцом не выходит. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчиков, истец попросить не может, в связи с отсутствием информации об их настоящем месте проживания. Последним, известным истцу, местом их проживания является вышеуказанная квартира. В настоящее время право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за администрацией. Регистрация по месту жительства Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э. нарушает права администрации по распоряжению данным объектом недвижимости в целях реализации программы муниципального образования - Михайловский муниципальный район «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области».

Просит суд признать Абытову М.О., Калыбаеву А.К. и Нурматову М.Э. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Представитель истца – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – Погосова Е.В. будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Абытова М.О., Калыбаева А.К. и Нурматова М.Э., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и возражений по иску суду не представили.

Третье лицо – С.К.Г., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и возражений по иску суду не представила.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, либо на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года снятие граждан с регистрационного учета может быть произведено по вступившему в законную силу решению суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Факт того, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, является МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области;

- Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение, подписанное администрацией МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области и собственником квартиры С.К.Г., согласно которого жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> изымается для муниципальных нужд с целью организации сноса многоквартирного дом, С.К.Г. получает возмещение в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что истец является собственником указанной квартиры, Абытова М.О., Калыбаева А.К. и Нурматова М.Э. были зарегистрирован в указанном жилом помещении - квартире прежним собственником, в настоящее время ответчики не являются собственниками указанной квартиры, соглашения о пользовании квартирой между ними и администрацией не заключалось.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики – Абытова М.О., Калыбаева А.К. и Нурматова М.Э., соглашения о пользовании квартирой с истцом не заключали, правоотношения между истцои и ответчиками по пользованию квартирой не возникало, в настоящее время в квартире не проживают, бремени расходов по содержанию жилья не несут. При таких обстоятельствах, Абытова М.О., Калыбаева А.К. и Нурматова М.Э. утратили право пользования спорным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу пп. 19 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются органы местного самоуправления, в силу ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков – Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э. должна быть взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Абытову М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Калыбаеву А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Нурматову М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Абытову М.О., Калыбаеву А.К. и Нурматову М.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Абытовой М.О., Калыбаевой А.К. и Нурматовой М.Э. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья /подпись/ И.Е. Пантелеев

Копия верна. Судья И.Е. Пантелеев

Свернуть
Прочие