Нурова Лораб Амруллаевна

63RS0007-01-2023-001382-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нуровой Л.А.,

переводчика Гупронова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело№ об административном правонарушении в отношение Нуровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № со сроком действия c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином - гражданином Республики Узбекистан, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Нурова Л.А. вину признала и показала, что с административным правонарушением согласна, она въехала в РФ в октябре 2022 г. и до настоящего времени не выезжала, в апреле 2023 года устроилась на работу в качестве разнорабочего, патента на работу не имеет, в РФ проживала с мужем, имеющим двойное гражданство, в съемной квартире, ее дети и родители проживают в Узбекистане.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина...

... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

В силу ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы, а в случае, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток.

Факт совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и вина Нуровой Л.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нуровой Л.А., копией паспорта, копией миграционной карты №, распечаткой АС ЦБД УИГ, сведениями СПО «Мигрант-1», а также признательными показаниями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Нуровой Л.А. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Нуровой Л.А. наказание в виде административного штрафа, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурову Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № со сроком действия c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме принудительного выезда с территории Российской Федерации.

До административного выдворения поместить гражданку № Нурову Л. А. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области, на правах обособленного отдела, с местом дислокации по адресу: <адрес>

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, код ОКТМО 36708000, рас/счет 03100643000000014200, банк получателя: Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, кор. счет 40102810545370000036, КБК 18811601181019000140, УИН 18891639990174981462, протокол об АПН № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением постановления возложить на Федеральную службу судебных приставов РФ по Волжскому району Самарской области.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Каляева

63RS0007-01-2023-001380-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Каляева Ю.С., изучив дело № 5-136/2023 об административном правонарушении в отношение Нуровой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты> № со сроком действия c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ГУ МВД России по Самарской области (Управление по вопросам миграции) в Волжский районный суд Самарской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуровой Л. А. по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, Нурова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 час. осуществляла трудовую деятельность в качестве разнорабочего по уходу за растениями в теплицах по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, без соответствующего патента на работу на территории Самарской области, чем нарушила требования Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других мат...

...ериалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – старший инспектор ОИК ГУ МВД России по Самарской области Гришин М.С. указал на совершении административного правонарушения Нуровой Л. А., в то время как, согласно паспорта гражданина <данные изъяты> № со сроком действия c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом, привлекаемым к административной ответственности является Нурова Л. А..

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный без соблюдения требований статьи 28.2 КоАП РФ, а также другие материалы дела подлежат возвращению составившему протокол должностному лицу для устранения допущенных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами в отношении Нуровой Л. А. в ГУ МВД России по Самарской области (Управление по вопросам миграции).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области.

Судья Каляева Ю.С.