Нуртазин Даурен Хабидуллаевич

г. Омск 22 ноября 2010 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Храмёнок М.Г.

с участием государственного обвинителя Хохрина В.В.,

подсудимого Нуртазин Д.Х.,

защитника - адвоката Рубцовой Е.П.,

при секретаре Рукевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Нуртазин Д.Х., <данные изъяты>,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нуртазин Д.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, находясь на поле, расположенном в 200 метрах от <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения <данные изъяты>, заведомо зная, что получившееся вещество является наркотическим средством гашишем, и хранил его при себе в полиэтиленовом свертке.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Нуртазин Д.Х. с данным веществом передвигался на маршрутном такси от ООТ «<адрес>» до ООТ «<адрес>». После чего Нуртазин Д.Х. у здания <адрес> был остановлен сотрудниками милиции и в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него в рюкзаке был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом темного цвета, растительного происхождения, с характерным запахом конопли, которое согласно заключению эксперта является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством - гашишем, массой 5,37 г., что является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном ра...

...змере.

Нуртазин Д.Х. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Нуртазин Д.Х. добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Шельмановой Т.С., представлявшей его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Нуртазин Д.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель полагал, что в отношении Нуртазин Д.Х. необходимо вынести обвинительный приговор с назначением условной меры наказания в виде лишения свободы.

Сторона защиты просила о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Нуртазин Д.Х.

Проверив материалы дела, изучив характеризующий материал на подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к следующему.

Нуртазин Д.Х. совершил преступление средней тяжести в молодом возрасте, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно по месту жительства и учебы в университете, преступление совершил впервые, ранее ни в чем противоправном замечен не был, признал себя виновным, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал раскрытию преступления, заверил суд, что больше не совершит противоправных действий.

Вышеперечисленное, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, свидетельствуют о том, что Нуртазин Д.Х. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Факт привлечения Нуртазин Д.Х. к уголовной ответственности, по мнению суда, является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны Нуртазин Д.Х. противоправных деяний в дальнейшем, что дает суду законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Нуртазин Д.Х. в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Нуртазин Д.Х. по ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Нуртазин Д.Х. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с гашишем, хранящийся в КХВД ОМ № 11 УВД по г. Омску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись М.Г. Храмёнок