logo

Татьянина Елена Сергеевна

Дело 2-4859/2012 ~ М-4811/2012

В отношении Татьяниной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-4859/2012 ~ М-4811/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Некрасовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татьяниной Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татьяниной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4859/2012 ~ М-4811/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасова Алена Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметов Александр Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безматерных Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бельтиков Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бревнова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варнавская Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гензе Павел Карлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенко Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гущин Григорий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриева Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дроздов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ематин Олег Светиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолин Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захаров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зыгмонт Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корчемкина Людмила Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курочкина Людмила Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучкин Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапухина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машьянов Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Медведева Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нестеров Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одинцов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перегон Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрушина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поздеев Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поликарпов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полянок Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пушкарев Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рязанов Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салова Ульяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серегина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидорова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смоленцева Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соболев Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стефанович Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стриганов Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татьянина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трофимов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тузова Руфина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утемов Борис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филимонов Павел Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестаков Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шкатов Наталия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумков Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012г. Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой А.С.

при секретаре Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лескова <иные данные>, Лапухиной <иные данные> и других к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Спорными объектами являются гаражные боксы, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, <адрес> а.

Истцы, указывая на то, что ими на отведенном для строительства гаражных боксов, земельном участке выстроены гаражные боксы, а сами они являются членами ГЭК «Радиотехник» и произвели выплату пая в полном объеме, выстроенные гаражные боксы не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, их эксплуатация не создает угрозу жизни и здоровью граждан, боксы выстроены в соответствии со Снипом, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за каждым из истцов право собственности на определенный бок<адрес> этом, стоимость каждого бокса составляет менее <иные данные> руб., в подтверждение чего истцами представлен ответ ЕМУП «БТИ» об инвентаризационной стоимости боксов.

Представители истцов в связи с тем, что каждый из истцов заявил требования менее чем на <иные данные> руб. не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье. Истцы, представитель ответчика, а также представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания были извещены надлеж...

Показать ещё

...ащим образом и своевременно.

Суд, заслушав пояснения представителей истцов, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 п.7 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам при цене иска до <иные данные> руб.

Как видно из представленного искового заявления каждым из истцов заявлено требование о признании за каждым из них права собственности на конкретный бокс, инвентаризационная стоимость одного бокса составляет менее <иные данные> руб., совместного требования на сумму превышающую <иные данные> руб. истцами не заявлено. Руководствуясь положениями ст.91 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что истцы подали одно исковое заявление, требование каждого из истцов не превышает <иные данные> руб., в связи с чем данное исковое заявление является подсудным мировому судье, в связи с чем принято судом общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято судом общей юрисдикции с нарушением правил подсудности, суд считает возможным передать данное дело на рассмотрение мировому судье.

При этом, суд считает необходимым отметить конституционный принцип осуществления правосудия, предусмотренный ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации (никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом).

Исковые требования истца Татьяниной Е.С., в связи с тем, что они превышают стоимость в 50 000 руб. определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, изучив исковые требования, суд приходит к выводу о том, что данный спор является подсудным мировому судье, рассмотрение его федеральным судом будет являться рассмотрением с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 154, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лескова <иные данные>, Лапухиной <иные данные> и других к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на самовольную постройку по подсудности мировому судьей судебного участка №<адрес> г.Екатеринбурга <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.С.Некрасова

Свернуть

Дело 2-5905/2012 ~ М-6110/2012

В отношении Татьяниной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-5905/2012 ~ М-6110/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Некрасовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татьяниной Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татьяниной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5905/2012 ~ М-6110/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Некрасова Алена Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметов Александр Хасанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балина Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Безматерных Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бельтиков Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богданов Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Борисова Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бревнова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Варнавская Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гензе Павел Карлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глушенко Валерий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гущин Григорий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дмитриева Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дроздов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ематин Олег Светиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолин Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захаров Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зыгмонт Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корчемкина Людмила Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курочкина Людмила Захаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучкин Сергей Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапухина Нина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лесков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Машьянов Вячеслав Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Медведева Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нестеров Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одинцов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Перегон Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрушина Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поздеев Сергей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Поликарпов Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полянок Ольга Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пушкарев Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рязанов Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Салова Ульяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Серегина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидорова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смоленцева Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соболев Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Старков Федор Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стефанович Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стриганов Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татьянина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трофимов Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тузова Руфина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утемов Борис Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филимонов Павел Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шестаков Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шкатов Наталия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумков Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2810/2023 ~ М-2372/2023

В отношении Татьяниной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-2810/2023 ~ М-2372/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мурашовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татьяниной Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татьяниной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2810/2023 ~ М-2372/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сысертский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мурашов Алексей Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Татьянина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 9-423/2018 ~ М-326/2018

В отношении Татьяниной Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-423/2018 ~ М-326/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Журавлевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татьяниной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татьяниной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-423/2018 ~ М-326/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Аргумент"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Татьянина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-487/2018 ~ М-402/2018

В отношении Татьяниной Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-487/2018 ~ М-402/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Журавлевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татьяниной Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татьяниной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-487/2018 ~ М-402/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.05.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Аргумент"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0276114446
ОГРН:
1080276001926
Татьянина Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие