Нуртдинов Ильшат Мавлетьянович
Дело 2-1295/2013 ~ М-947/2013
В отношении Нуртдинова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1295/2013 ~ М-947/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нуртдинова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нуртдиновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1295/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., с участием представителя ответчиков - адвоката Джафарова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной А.В. к следующим ответчикам: Волнухину Н.А.; Столяренко А.А.; Столяренко Л.А., в том числе действующей в интересах несовершеннолетних детей С.Т.А., С.Я.А., С.А.А.; Денисенко А.В.; Гусейновой З.А., в том числе действующей в интересах несовершеннолетнего Г.А.А.; Чугуновой Л.А.; Акаевой Е.Л.; Грековой О.В.; Ахметшину З.З.; Дубовикову С.А.; Крутикову О.В.; Симоновой О.В.; Абдухалилову П.К.; Акаеву М.Б.; Галиевой Р.Р.; Рязанцевой А.М.; Соболевой М.С.; Намазовой Н.Д.; Прядун В.А., в том числе действующей в интересах несовершеннолетних детей П.Д.В., П.В.В.; Гимазову И.А.; Аглиулиной Ю.Н.; Абиевой А.Р.; Абиеву Р.Р. ; Прокопьевой Н.В.; Овчинникову А.В.; Усманову В.Ф.; Фахрутдинову Р.Р.; Абиловой С.И.; Маркеловой М.М.; Севастьяновой Ю.А.; Дмитриевой Л.Г.; Фоминой Л.А.; Калмыковой М.Ю.; Иванову Ф.И.; Нуртдинову И.М. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Никитина А.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом изменений исковых требований просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что совместно со своими детьми являются собственниками данной квартиры, в которой в период с <дата> были зарегистрированы вышеуказанные ответчики. Регистрация ответчиков ...
Показать ещё...в ее квартире носила формальный характер, поскольку они в квартиру истца не вселялись, в ней на правах членов семьи не проживали, договорных отношений с ответчиками не имеет.
Истец в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОУФССП г.Нефтеюганска и Нефтеюганского района от <дата> по месту регистрации ответчики не проживают, фактическое место жительства их неизвестно, в связи с чем, суд приступил к рассмотрению дела на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков.
Назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления интересов ответчиков адвокат Джафаров Э.Р., представивший удостоверение и ордер НФ-4 , с иском не согласен, просит в его удовлетворении отказать.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец Никитина А.В. совместно со своими несовершеннолетними детьми являются собственниками квартиры, расположенной по , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права .
Ответчики: Волнухин Н.А.; Столяренко А.А., Столяренко Л.А. и их несовершеннолетние дети С.Т.А., С.Я.А., С.А.А.; Денисенко А.В.; Гусейнова З. А. и ее несовершеннолетний сын Г.А.А.; Чугунова Л. А.; Акаева Е. Л.; Грекова О. В.; Ахметшин З. З.; Дубовиков С. А.; Крутиков О. В.; Симонова О. В.; Абдухалилов П. К.; Акаев М. Б.; Галиева Р.Р.; Рязанцева А.М.; Соболева М.С.; Намазова Н.Д.; Прядун В.А. и ее несовершеннолетние дети П.Д.В., П.В.В.; Гимазов И.А.; Аглиулина Ю.Н.; Абиева А.Р.; Абиев Р.Р.; Прокопьева Н.В.; Овчинников А.В.; Усманов В.Ф.; Фахрутдинов Р.Р.; Абилова С.И.; Маркелова М.М.; Севастьянова Ю.А.; Дмитриева Л.Г.; Фомина Л.А.; Калмыкова М.Ю.; Иванов Ф.И.; Нуртдинов И.М.зарегистрированы по вышеуказанному адресу в период <дата>, что подтверждается поквартирной карточкой и справкой .
Однако, в судебном заседании оснований, по которым ответчики приобрели бы право пользования спорным жилым помещением, не установлено. Членами семьи истца ответчики не являются, в указанное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали, их вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения они не несли и не несут, каких-либо соглашений между сторонами относительно пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Сам по себе факт регистрации ответчиков по месту жительства не порождает для них возникновение отношений по пользованию квартирой, поскольку в силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлениемПравительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), а также Административным регламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (утв. приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012г. № 288) предусмотрено, что признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поэтому у регистрирующего органа возникает обязанность снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства при наличии судебного решения.
Таким образом, суд признает требование о признании ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованным и законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Волнухина Н.А., Столяренко А.А., Столяренко Л.А., С.Т.А., С.Я.А. , С.А.А., Денисенко А.В., Гусейнову З.А., Г.А.А., Чугунову Л.А., Акаеву Е.Л., Грекову О.В., Ахметшина З.З., Дубовикова С.Я., Крутикова О.В., Симонову О.В., Абдухалилова П.К., Акаева М.Б., Галиеву Р.Р., Рязанцеву А.М., Соболеву М.С., Намазову Н.Д., Прядун В.А., П.Д.В., П.В.В., Гимазова И.А., Аглиулину Ю.Н., Абиеву А.Р., Абиева Р.Р. , Прокопьеву Н.В., Овчинникова А.В., Усманова В.Ф., Фахрутдинова Р.Р., Абилову С.И., Маркелову М.М., Севастьянову Ю.А., Дмитриеву Л.Г., Фомину Л.А., Калмыкову М.Ю., Иванова Ф.И., Нуртдинова И.М. не приобретшими права пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья:
Свернуть