Нутаева Ажабике Камалутдиновна
Дело 2а-3924/2021 ~ М-3382/2021
В отношении Нутаевой А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-3924/2021 ~ М-3382/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мукаиловой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нутаевой А.К. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нутаевой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-3924/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Махачкала 6 сентября 2021 г.
Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаиловой В.И., при помощнике судьи Магомедове М.Ш., рассмотрев судебном заседании материалы административного дела №2а-3924/2021 по административному исковому заявлению Нугаевой ФИО9 к ГБУ РД «Дагтехкадастр» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установил:
Нугаева А.К. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 13 июля 2021 года производство по данному административному делу приостановлено в соответствии со статьей 77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с назначением судебной оценочной экспертизы.
В суд поступило ходатайство представителя ГБУ РД «Дагтехкадастр» по доверенности Кишиевой П.Ю. о передаче административного дела в Верховный Суд РД для рассмотрения дела в качестве суда первой инстанции.
Определением суда от 27.08.2021 производство по административному делу возобновлено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно п.15 ч.1 ст.20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по...
Показать ещё... рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии.
Согласно п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящее административное дело было ошибочно принято Советским районным судом г.Махачкалы к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит направлению в Верховный Суд Республики Дагестан.
Руководствуясь ст.ст. 20, 27; 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
Административное дело №а-3924/2021 по административному исковому заявлению Нугаевой ФИО10 к ГБУ РД «Дагтехкадастр» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости передать по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Мукаилова В.И.
Свернуть