Нужный Максим Дмитриевич
Дело 5-667/2014
В отношении Нужного М.Д. рассматривалось судебное дело № 5-667/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Марьевым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нужным М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2014 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нужный М.Д,
рассмотрев административный материал в отношении:
Нужный М.Д, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут находясь в общественном месте <адрес> гр. Нужный М.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на требование предъявить документы удостоверяющие его личность, назвать свои фамилию имя и отчество и пройти к служебному автомобилю отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, при попытке препровождения в служебный автомобиль, стал размахивать руками и пытался скрыться, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Нужный М.Д. свою вину в совершении правонарушения полностью признал, факт административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им...
Показать ещё...и служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме признания своей вины, вина Нужный М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
- рапортом ОВО ОМВД России по Шпаковскому району старшего сержанта полиции Г.В.В от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Нужный М.Д. Его действия по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, так как в действиях Нужный М.Д. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Нужный М.Д. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нужный М.Д., в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что действия Нужный М.Д. посягают на установленный порядок государственного управления и воспрепятствуют исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Нужный М.Д. наказание, установленное санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Нужный М.Д, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Подвергнуть Нужный М,Д, административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России по СК) РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Г. Марьев
Свернуть