logo

Нырков Николай Прокофьевич

Дело 2-124/2017 ~ М-109/2017

В отношении Ныркова Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-124/2017 ~ М-109/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мокшанском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Никиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ныркова Н.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нырковым Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-124/2017 ~ М-109/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Мокшанский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никин Александр Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Казачкова Екатерина Прокофьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чернозерского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зимина Любовь Прокофьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нырков Евгений Прокофьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нырков Николай Прокофьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-124/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Никина А.В., при секретаре Кошкиной А.В.,

с участием истца Казачковой Е.П., её представителя по заявлению Ольхова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в задании суда по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Советская, 35 гражданское дело по иску Казачковой Е. П. к администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Казачкова Е.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила суд включить жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Казачковой Е. П. наследственного имущества в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за Казачковой Е. П.. В обоснование иска указала на то обстоятельство, что в 1950 году её родителями в селе <данные изъяты> собственными силами был построен жилой дом, который в настоящее время имеет следующие адресные ориентиры: <адрес>. Отец Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме проживала мать Н.Е., которая в наследство после смерти Н.П. не вступала, однако пользовалась жилым домом как своим собственным. Постановлением администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области от 06.10.1992 г. № истцу в собственность предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <адрес>. Мать истца умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В 1998 году истец после смерти матери к нотариусу не обращалась. В 2017 году решила обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом, однако истцу был сделан отказ ввиду того, что документов, подтверждающих право собственности на вышеуказанный жилой дом, не имелось. Кроме того, но...

Показать ещё

...тариус пояснил, что наследственного дела на умерших родителей истца в архиве не имеется, и предложил обратиться в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом. После смерти матери она вступила во владение и управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ежегодно в период с апреля по октябрь приезжает в вышеуказанный жилой дом, производит необходимый ремонт жилого дома, осуществляет благоустройство прилегающего к жилому дому земельного участка, производит оплату электроэнергии, а также осуществляет иные меры связанные с владением и пользованием жилым домом. Иные, кроме оплаты электроэнергии, коммунальные платежи не осуществляются, поскольку в доме отсутствует газоснабжение, водоснабжение, телефонная связь и т.д. Помимо всего, она распорядилась принадлежащими матери вещами, часть из которых забрала для собственного пользования, а часть раздала знакомым. Иных, кроме истца, наследников жилого дома не имеется. Поскольку срок для принятия наследства истек и не имеется надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истец не может зарегистрировать свои права наследника во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец Казачкова Е.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. При установлении факта принятия наследства, просила учесть то обстоятельство, что в настоящее время установить данный факт иным способом не представляется возможным. Третьи лица два родных брата и родная сестра наследство после смерти матери не принимали, не имеют к наследству правового и материального интереса.

Представитель истца Ольхов С.Г. исковые требования своего доверителя просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Чернозерского сельсовета Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении и.о. главы администрации Кочеткова Н.А. просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица Нырков Н.П., Нырков Е.П., Зимина Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле.

Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Названные права, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.

В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.

В судебном заседании установлено, что Н.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Нырковой Е. Прокофьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является Н.П., матерью - Н.Е.. ДД.ММ.ГГГГ между Н.Е. и К.В. заключен брак, мужу и жене присвоена фамилия Казачковы. Таким образом, истец Казачкова Е.П. приходится дочерью наследодателю Н.Е. и её наследником по закону первой очереди.

Допрошенные судом свидетели М.Л. и М.Р. указали на то обстоятельство, что после смерти матери Н.Е. истец Казачкова Е.П. пользовалась всем её имуществом, и фактически приняла наследство после смерти своей матери. Спора о наследстве с другими родственниками у истца нет.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что Казачкова Е.П. приняла наследство после смерти Н.Е. Кроме истца, других наследников после смерти Н.Е. не имеется. Её дети Нырков Н.П., Нырков Е.П., Зимина Л.П. наследство не принимали. Наследственного дела к имуществу Н.Е. не заводилось, спора о наследстве не имеется.

Судом установлено, что умершей Н.Е. принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом в состав наследственной массы после смерти наследодателя Н.Е. не включен. Фактическое право собственности умершей на жилой дом никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящий момент.

При жизни наследодатель свое право собственности на жилой дом не зарегистрировала в установленном законом порядке, однако, данное обстоятельство не может служить основанием для отказа наследнику в получении наследства, поскольку её право собственности никем не оспорено. В виду того, что отсутствует регистрация права Н.Е. на наследуемый жилой дом, что препятствует наследнику получить наследство, его следует включить в состав наследства. Иных лиц, кроме истца, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. Спор о наследстве отсутствует. Истец Казачкова Е.П. лишена возможности в установленном законом порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону и впоследствии зарегистрировать свое право собственности.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Оценив в совокупности все доказательства, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, не возражавших против удовлетворения иска, суд исковые требования находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчика и иных лиц, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Казачковой Е. П удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Казачковой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Казачковой Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Н.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Свернуть
Прочие