Ныров Руслан Борисович

Дело № 12-329/2021г.

УИД :07RS0002-01-2021-004400-84

Р Е Ш Е Н И Е

10 ноября 2021 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Нырова Р.Б. Ерижокова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Баксанского судебного района КБР от 29 сентября 2021г. о признании Нырова Руслана Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Ныров Руслан Борисович признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанным постановлением Ныров Р.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 40 минут в с.<адрес>, КБР на выезде в сторону <адрес> (на кругу) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «№» с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии наркотического опьянения.

На указанное постановление представителем Нырова Р.Б. Ерижоковым А.Х., действующим по доверенности <адрес>7, выданной ДД.ММ.ГГГГг., сроком на три года, удостоверенной Готыжевым И.Л. временно исполняющим обязанности нотариуса Баксанского нотариального округа КБР Кодзовой А.З. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановле...

...ние отменить.

Основанием отмены вышеуказанного постановления автором жалобы указано, что положенный в основу доказательств факта управления Ныровым Р.Б. протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный ДД.ММ.ГГГГг. не соответствует требованиям ч.4 ст. 27.12 КоАП РФ в котором не указаны критерии наличия признаков опьянения, в нем имеются исправления, которые внесены в присутствии его доверителя, что не подтверждается подписью его доверителя. Указанный протокол составлен без понятых и видеозаписи. Местом составления указанного протокола указан адрес: <адрес>, а от управления Ныров Р.Б. был отстраненно в <адрес> образом, не установлено, как управляя транспортным средством в <адрес> был отстранен транспортным средством в <адрес>.

В отношении Нырова Р.Б. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0, 853 мг./л. Однако бумажный носитель отсутствует. Инспектором не было предложено Нырову Р.Б. пройти медицинское освидетельствование после получения от него ответа, что с результатами освидетельствования он не согласен.

Считает, что все материалы дела составлены с существенными процессуальными нарушениями, что влечет их недопустимость использования в качестве доказательств.

Согласно с отчета, сформированного с официального Интернет- сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» Ныров Р.Б., его представитель Ерижоков А.Х., инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Баксанский» Афаунов А.Х. надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестной причине и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отстранении от управления транспортным средством Ныров Р.Б. был отстранен в <адрес> по пр. Березгова Б.Н. от управления транспортным средством-автомобилем «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным № при наличии достаточных данных полагать что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГг. о доставлении Нырова Р.Б. следует, что последний был доставлен в МО МВД России «Баксанский» в 21 час 07 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении Ныров Р.Б. в <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «№ с государственным регистрационным знаком № регион в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о задержании транспортное средства транспортное средство «№ с государственным регистрационным знаком № регион поду управлением Нырова Р.Б. было задержано в <адрес>.

Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» №, было установлено состояние алкогольное опьянения Нырова Р.Б. – 0,853 мг/л.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Ныров Р.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки.

Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Нырова Р.Б. в совершении указанного административного правонарушения.

Протоколы по делу об административном правонарушении и акт освидетельствования составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировым судьей дана правовая оценка всем протоколом как в отдельности, так и совокупности.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей, о назначении административного наказания правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, им дана надлежащая юридическая оценка действиям Нырова Р.Б. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении влекущих его отмену не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Её доводы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной мировым судьей в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Административное наказание Нырову Р.Б. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Нырова Р.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ судья

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нырова Руслана Борисовича о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя Ерижокова А.Х. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В. Карпов