Обертынский Андрей Михайлович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2018 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Обертынского Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.03.2018 г., составленному УУП ОМВД России по Грязинскому району лейтенантом полиции ФИО3, Обертынский А.М. 21.03.2018 г. в 11 ч. 00 мин. у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обертынский А.М. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что у него произошел конфликт с его тещей ФИО4 во дворе ее дома из-за, как он полагает, неправильного отношения к нему, в ходе которого он выразился грубой нецензурной бранью в ее адрес. Посторонних лиц при этом не было.

Выслушав Обертынского А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожени...

...ем или повреждением чужого имущества.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка.

Судом установлено, что ФИО4обратилась с заявлением в ОМВД России по Грязинскому району, в котором просила привлечь к административной ответственности Обертынского А.М., который 21.03.2018 г. у <адрес> выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Аналогичные сведенияФИО4сообщила в письменном объяснении от 21.03.2018 г.

В суде Обертынский А.М. пояснил, что между ним и его тещей ФИО4 произошел конфликт на почве семейных отношений.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Обертынский А.М. умысла на нарушение общественного порядка не имел.

Судом установлено, что он высказывался грубой нецензурной бранью в адрес своей тещи ФИО4 на почве конфликта, возникшего из личных и семейных отношений. Данными действиями Обертынский А.М. не преследовал цели нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а выражал свое личное отношение к своей теще и ее поведению.

Доказательств того, что Обертынский А.М. выражался грубой нецензурной бранью в адрес иных граждан, судом не получено.

Кроме того, установлено, что конфликт происходил у <адрес>, который не является общественным местом.

Обстоятельства, установленные судом, исключают наличие в действиях Обертынского А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении..

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Обертынского Андрея Михайловича на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Шегида