logo

Обгенов Улюмджи Каруевич

Дело 2-31/2015 ~ М-32/2015

В отношении Обгенова У.К. рассматривалось судебное дело № 2-31/2015 ~ М-32/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Доногрупповой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обгенова У.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обгеновым У.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2015 ~ М-32/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доногруппова Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России №2 по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обгенов Улюмджи Каруевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-31/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2015 года с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Дорджиеве Н.А., с участием представителя истца Лепетюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия к Обгенову Улюмджи Каруевичу о взыскании налогов и пени.

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по РК обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что за ответчиком Обгеновым У.К. образовалась, требуемая к взысканию, задолженность по земельному налогу и налогу на имущество на общую сумму 257,97руб.

05 февраля 2015 года от начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по РК Б. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактической оплатой ответчиком задолженности по налогам в размере указанном в иске.

В судебном заседании представитель истца Лепетюхина С.В. просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что последствия им известны.

Ответчик Обгенов У.К. надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законн...

Показать ещё

...ые интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При принятии судом отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220-221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Калмыкия от иска к Обгенову <данные изъяты> о взыскании налогов и пени.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова

Свернуть
Прочие