Оби Роланд Нчама
Дело 5-298/2019
В отношении Оби Р.Н. рассматривалось судебное дело № 5-298/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валевичем И.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оби Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-298/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Всеволожск 25 марта 2019 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Валевич И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Внуково» по однократной визе ЯНД7932, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, цель-учеба, оформил продление визы без выезда с территории Российской Федерации: многократная обыкновенная учебная №, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформил постановку на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания на территории Российской Федерации за пределы Российской Федерации не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания не обратился. Фактически проживает по адресу: <адрес>
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, по истечении срока пребывания не выехал, планирует продлевать визу, работает не официально, его родственники живут в Республике <данные изъяты>.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав административный материал, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного...
Показать ещё... ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, с разъяснением ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, которые реализованы последним на момент составления протокола, с участием переводчика;
- объяснениями ФИО1;
- рапортом инспектора ОИК отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой миграционного учета ОУФМС, в соответствии с которой ФИО1 состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупностью проанализированных выше доказательств, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, на территории <адрес>.
Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5.000 рублей до 7.000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
ФИО1, не имеет разрешения на работу, в связи с чем у него отсутствует легальный доход, он длительное время пребывает на территории Российской Федерации, в настоящее время документов, удостоверяющих его право пребывания на территории Российской Федерации, не имеет, что свидетельствует о злостном нарушении миграционного законодательства.
Поскольку ФИО1 родителей, супруга или детей, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, также не имеет, постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на миграционном учете не состоит, у него отсутствует реальная возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещение в специальное учреждение.
При назначении дополнительного наказания в виде выдворения, суд считает, что требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) при указанных обстоятельствах соблюдены, и право ФИО1 на личную и семейную жизнь не нарушено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с перечислением средств на номер получателя <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики <данные изъяты> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> - до официальной передачи представителю властей Республики <данные изъяты>.
В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> - до официальной передачи представителю властей республики <данные изъяты>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть