Обидин Петр Михайлович

№

Дело № 2-60/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 03 мая 2023 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Шестаковой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края к Обидину ФИО7 о возложении обязанности возвратить муниципальное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края обратился в суд с иском к Обидину П.М. о возложении обязанности возвратить муниципальное имущество, указав, что ответчик по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не возвращает трактор МТЗ-82, <данные изъяты> года выпуска, в пользу администрации Александрово-Заводского муниципального округа, тем самым нарушает свои обязательства по вышеуказанному договору.

В судебном заседании заместитель прокурора Пушкарев А.В. дал пояснения согласно представленному исковому заявлению, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Обидин П.М. не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель...

...ства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Как следует из п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 624 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Частью 1 статьи 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О защите конкуренции» предусмотрено, что заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.

Как следует из п. 3, п. 4 и п. 8 ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон №-Ф3) к вопросам местного значения муниципального района относится, в частности: 1) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа; 2) организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; 3) участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального округа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельское поселение «Мулинское» (далее - Арендодатель) и Обидиным П.М. (далее - Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора, Арендодатель обязуется передать Арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: трактор МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с заводским № рамы <данные изъяты>, № двигателя №, № коробки передач № для личного пользования.

По условиям договора ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель передал Арендатору вышеуказанное транспортное средство в исправном состоянии, в комплекте со стогометом, о чем подписан акт передачи транспортного средства в аренду от

года.

Согласно п. 3.1 Договора арендная плата по договору составляет 6 000 рублей.

Как следует из п. 5.1 Договора срок его действия установлен с ДД.ММ.ГГГГ по

года, условий об автоматической пролонгации срока действия Договор не содержит, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ действие договора прекратилось.

После истечения срок действия Договора, указанный срок сторонами не продлевался, арендные платежи по Договору не вносились, при этом имущество продолжает находиться у Арендатора.

ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения «Мулинское» ликвидирована, с передачей её полномочий администрации сельского поселения «Бутунтайское». В настоящий момент, в связи с образованием Александрово- Заводского муниципального округа, администрации сельского поселения «Бутунтайское» не существует, её полномочия переданы администрации Александрово-Заводского муниципального округа, следовательно, собственником данного имущества является указанное юридическое лицо.

В марте 2023 года Бутунтайская сельская администрация Александрово- Заводского муниципального округа обратилась к Арендатору с просьбой возвратить муниципальное имущество, в связи с тем, что данный трактор необходим для проведения работ по защите населенного пункта от природных пожаров, вместе с тем Арендатор отказался от возврата данного имущества.

В связи с указанными обстоятельствами и.о. Главы Бутунтайской сельской администрации ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПП по Александрово- Заводскому району МО МВД России «Газимуро-Заводский» с заявлением об оказании содействия в возврате трактор.

В ходе проведения процессуальной проверки Арендатор дал пояснения о том, что не отказывается возвратить муниципальное имущество и возвратит его по первому требованию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ Бутунтайской сельской администрацией Арендатору лично вручена претензия о необходимости возврата трактора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего момента рассматриваемое транспортное средство Арендатором собственнику не возвращено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия Договора истек, арендные платежи по Договору Арендатором не вносятся, при этом конкурса на право заключения договора аренды рассматриваемого муниципального имущества не проводилось, то Арендатор обязан возвратить указанное муниципальное имущество администрации Александрово - Заводского муниципального округа, при этом непринятие до настоящего момента Арендатором мер к возврату трактора нарушает как права данного муниципального образования, так и создает угрозу нарушение прав неопределенного круга лиц, поскольку указанное имущество необходимо для проведения работ по защите населенных пунктов от чрезвычайных ситуаций, возникновение которых возможно в результате природных пожаров.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой заместитель прокурора был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Обидина ФИО8 (<данные изъяты>) возвратить администрации Александрово - Заводского муниципального округа транспортное средство: трактор МТЗ-82, <данные изъяты> года выпуска, с заводским № рамы <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, № коробки передач <данные изъяты> в исправном техническом состоянии, в комплекте со стогометом.

Взыскать с Обидина ФИО9 (<данные изъяты>) в бюджет Александрово - Заводского муниципального округа госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.Н. Маншеев