logo

Утробина Алёна Игоревна

Дело 2-133/2016 ~ М-117/2016

В отношении Утробиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-133/2016 ~ М-117/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Омсукчанском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Егоркиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Утробиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Утробиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-133/2016 ~ М-117/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Омсукчанский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егоркина Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Востокмонтажспецстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утробин Игорь Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утробина Алёна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Утробина Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-34/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года п.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Егоркиной Г.В.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области исковое общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Утробину Игорю Николаевичу, Утробиной Оксане Владимировне, Утробиной Алене Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Омсукчанский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Утробину Игорю Николаевичу, Утробиной Оксане Владимировне, Утробиной Алене Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом. Предоставил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по адресу, указанному в иске, извещения возвращены по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо ос...

Показать ещё

...париваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав и законных интересов.

В соответствии со ст.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Между тем, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судами с соблюдением установленных правил подведомственности и подсудности в целях реализации положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, объектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно сведений, поступивших из отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> федеральной миграционной службы по Магаданской области, ответчики Утробина О.В. и Утробина А.И. зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>. Из рапорта судебного пристава следует, что ответчики Утробина О.В., Утробина А.И., Утробин И.Н. по адресу: <адрес> не проживают несколько лет, выехали в <адрес>.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков почтовым отправлением, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что фактическим местом проживания ответчиков в настоящее время является <адрес>.

Рассмотрение настоящего гражданского дела по месту жительства ответчика обусловит более полное соблюдение прав и свобод ответчика, в том числе предусмотренных ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, обеспечит своевременное извещение ответчика о дне судебного разбирательства, своевременное получение им процессуальных документов, доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих доводов, то есть будет соответствовать интересам ответчика и не нарушит прав истца.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спор подлежит рассмотрению по существу по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-133/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Утробину Игорю Николаевичу, Утробиной Оксане Владимировне, Утробиной Алене Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по существу по подсудности в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Омсукчанский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.В.Егоркина

Свернуть
Прочие