Пентюхов Владимир Геннадьевич

Дело № 2-191/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2014 года Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Галкиной О.В.,

с участием представителя истца - ОАО «БАНК» Г., действующего на основании доверенности от 26.07.2013,

ответчиков П., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК» к П., В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с П., В. солидарно задолженности по кредитному договору № от 17.07.2009 в размере 405619,93 рублей, в том числе основной долг 390673,18 руб., долг по процентам 13743,08 руб., неустойка 1203,67 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - комнату общей площадью 13,3 кв.м. в двухкомнатной квартире, на 2-ом этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры при реализации в размере 255200,00 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика П. расходы по оценке предмета залога в размере 1500 рублей, а также взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины в размере 11256,20 рублей.

Требования представителя истца мотивированы тем, 17.07.2009 между ОАО «БАНК» и П. был заключен кредитный договор по программе «Ипотечный кредит» на приобретение объекта недвижимости в сумме 623000,00 рублей под 15,5% годовых на срок до 17.07.2019. Согласно условий кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, уплата процентов производится одновременно с погашением сумм кредита. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору оформлено поручительство физического лица В., залог объекта недвижимости - комнату общей площадью 13,3 кв.м. в двухкомнатно...

...й квартире, на 2-ом этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер №, залогодателем является П. В подтверждение целевого использования кредита заемщиком были предоставлены договор купли-продажи комнаты от 20.07.2009, выписка из ЕГРП от 31.07.2009, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 30.07.2009. С мая 2013 года по договору возникла длящаяся просроченная задолженность. Несмотря на принятые банком меры, задолженность по кредитному договору не погашена по настоящее время.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчики признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «БАНК» по состоянию на 27.03.2014 г. в сумме 407 119,93 рублей, и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

- основной долг в сумме 390 673.18 руб.;

- просроченные проценты в сумме 13 743.08 руб.;

- неустойка в сумме 1 203.67 руб.;

- расходы по оценке заложенного имущества 1500 руб.;

Ответчики также безоговорочно признают право Истца на обращение взыскания на имущество: Комната в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>., кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее П., переданное в залог Истцу, ипотека в силу закона, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ), в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 255 200 руб. (двести пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

2. Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения.

Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности.

3. Ответчики обязуются полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 17 июля 2019 года.

При этом погашение просроченной задолженности по процентам, неустойка, расходы по оценке заложенного имущества, прочие расходы банка, указанные в пункте 1 Соглашения, погашаются Ответчиками не позднее 10.05.2014 года.

Погашение основного долга по кредиту производится Ответчиками ежемесячно, равными долями, начиная с 01.04.2014 года, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным1, в сумме не менее 6 104.27рублей. Последний платеж в размере 6 104.17 рублей, производится не позднее 17 июля 2019 года.

4. Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении Соглашения.

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также в дату окончательного погашения задолженности по Соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу

неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору (в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) % годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной пунктами 3 и 4 Соглашения, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7. Договор поручительства - Поручительство физического лица № от "17" июля 2009 г., заключенный между ОАО "БАНК" и В., действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 17 июля 2009г., но не менее чем до 17 июля 2022г.

и ипотека - Залог комнаты (ипотека в силу закона, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ), действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 17 июля 2009г., но не менее чем до 17 июля 2019 г.,

обеспечивают исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками платежей, согласно расчета Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

- об обращении взыскания на имущество: Комната в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>., кадастровый (или условный) номер: № принадлежащее П., переданное в залог Истцу (ипотека в силу закона, ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 255 200 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

9. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 и/или 3 Соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

10. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения Ответчиками обязательств по Соглашению.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, стороны с условиями мирового соглашения согласны.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит удовлетворению, так как его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «БАНК» и П., В., согласно которого:

1. Ответчики П., В. признают свой солидарный долг перед Истцом - Открытым акционерным обществом «БАНК» по состоянию на 27.03.2014 г. в сумме 407 119,93 рублей, и право Истца на его досрочное взыскание, включая:

- основной долг в сумме 390 673.18 руб.;

- просроченные проценты в сумме 13 743.08 руб.;

- неустойка в сумме 1 203.67 руб.;

- расходы по оценке заложенного имущества 1500 руб.;

Ответчики также безоговорочно признают право Истца на обращение взыскания на имущество: Комната в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>., кадастровый (или условный) номер: №, принадлежащее П., переданное в залог Истцу, ипотека в силу закона, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ), в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 255 200 руб. (двести пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

2. Ответчики обязуются солидарно уплатить Истцу задолженность по Кредитному договору в размере, указанном в пункте 1 Соглашения, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения.

Ответчики вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого ими кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом по дату погашения задолженности.

3. Ответчики обязуются полностью погасить указанную в пункте 1 Соглашения задолженность не позднее 17 июля 2019 года.

При этом погашение просроченной задолженности по процентам, неустойка, расходы по оценке заложенного имущества, прочие расходы банка, указанные в пункте 1 Соглашения, погашаются Ответчиками не позднее 10.05.2014 года.

Погашение основного долга по кредиту производится Ответчиками ежемесячно, равными долями, начиная с 01.04.2014 года, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным2, в сумме не менее 6 104.27рублей. Последний платеж в размере 6 104.17 рублей, производится не позднее 17 июля 2019 года.

4. Ответчики солидарно уплачивают Истцу проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с даты, следующей за датой вступления в законную силу определения суда об утверждении Соглашения.

Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу и уплачиваются Ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также в дату окончательного погашения задолженности по Соглашению.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если дата внесения платежей приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. При этом период начисления процентов за пользование денежными средствами устанавливается по первый рабочий день включительно, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или в уплату процентов, предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения, Ответчики солидарно уплачивают Истцу

неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору (в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) % годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной пунктами 3 и 4 Соглашения, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

6. Кредитный договор, заключенный между Заемщиком и Кредитором сохраняет свое действие с учетом условий указанных в Соглашении.

7. Договор поручительства - Поручительство физического лица № от "17" июля 2009 г., заключенный между ОАО "БАНК" и В., действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 17 июля 2009г., но не менее чем до 17 июля 2022г.

и ипотека - Залог комнаты (ипотека в силу закона, ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ), действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 17 июля 2009г., но не менее чем до 17 июля 2019 г.,

обеспечивают исполнение обязательств Заёмщика по Кредитному договору, с учетом условий указанных в Соглашении.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший Соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 Соглашения, а также процентов и неустойки, начисленных в соответствии с п. 4 и/или 5 Соглашения, за вычетом фактически произведенных Ответчиками платежей, согласно расчета Истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов.

- об обращении взыскания на имущество: Комната в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>., кадастровый (или условный) номер: № принадлежащее П., переданное в залог Истцу (ипотека в силу закона, ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 года № 102-ФЗ) в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заёмщика, вытекающих из Кредитного договора, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 255 200 руб. (Двести пятьдесят пять тысяч двести) рублей.

9. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (тридцать календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с п. 2 и/или 3 Соглашения.

Причины и мотивы неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе действия третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

10. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения Ответчиками обязательств по Соглашению.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в 15 дней.

Судья: Н.Л.Томашевич

1 В рамках Соглашения под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Ответчики осуществляют платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом.

2 В рамках Соглашения под платежным месяцем понимается период с первого по последнее число календарного месяца, за который Ответчики осуществляют платежи по кредиту, процентам за пользование кредитом.

Дело № 2-185/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вшивковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер дело по заявлению администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края к Поповой Зое Геннадьевне, Пентюхову Владимиру Геннадьевичу, Пентюхову Василию Геннадьевичу о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

установил:

Администрация Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края обратилась в Очерский районный суд с иском к Поповой Зое Геннадьевне, Пентюхову Владимиру Геннадьевичу, Пентюхову Василию Геннадьевичу о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной. Истец в исковом заявлении указал, что Администрацией Очерского района Пермской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче сельскохозяйственных угодий в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Дворецкое», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АОЗТ «Дворецкое» и проживающим на территории администрации Спешковского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АОЗТ «Дворецкое», площадью <данные изъяты>. сельскохозяйственных угодий (из них 4948 га. пашни, <данные изъяты> пастбищ, <данные изъяты>. сенокосов), по адресу <адрес> Также земельный участок площадью <данные изъяты>. был передан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который будучи участником долевой собственности, никак им не распорядился с 1994 года по настоящее время. Считает, что земельный участо...

...к площадью 16,3 га. является невостребованным в связи с чем, просит признать право собственности муниципального образования на земельные доли площадью по 16,3 га. в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца извещенный о дате и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Попова З.Г., Пентюхов В.Г. в судебном заседании заявленные требования признали пояснив, что на земельный участок они не претендуют.

Ответчик Пентюхов В.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 Земельного кодекса РФ, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

На основании пунктов 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Статья 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не подразумевает образование участка в счет невостребованных долей для подачи иска в суд, так как признание права муниципальной собственности происходит на земельные доли, сделки с которыми в соответствии с п.1 ст.12.1 закона № 101-ФЗ совершаются без выделения земельного участка в счет земельной доли. Закон об обороте также предоставляет право органу местного самоуправления в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю продать её (без выделения в участок) сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству; использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности (п.4 ст.12 Закона об обороте) Процедура обязательного выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей для последующей подачи заявления о признании права собственности субъекта РФ или муниципального, образования на этот земельный участок, отменена с 1 июля 2011 года (ФЗ от 29.12.2010 № 435-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п.5 ст.13 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что ФИО1 был передан земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем им выдано свидетельство на право собственности на землю: № серия № выданные Очерским райкомземом (л.д.8-10).

В соответствии с требованиями п.4 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Спешковского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Очерский край» № 88 (9835) от 25 ноября 2011 года. Газета «Очерский край» является официальным средством массовой информации Очерского района /л.д.11-12/.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок АОЗТ«Дворецкое» с кадастровым номером № (далее – обще собрание), состоялось ДД.ММ.ГГГГ. Для участия в собрании зарегистрировались и присутствовали 9,4% участников долевой собственности на земельный участок, что менее 20% их общего числа, в связи с чем, указанное собрание неправомочно было решать вопросы, вынесенные на повестку дня. В связи с чем, постановлением администрации Спешковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены списки невостребованных долей (л.д.14-17).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

По информации нотариусов Очерского нотариального округа ФИО5 и ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.25, 26).

Из вышеуказанного следует, что наследственное имущество в виде земельной доли, оставшееся после смерти собственника не наследовано, право собственности на спорную земельную долю отсутствует.

На основании вышеизложенного, исковые требования администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанной невостребованной, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство на право собственности на землю № серия №, выданное Очерским райкомземом - земельный участок площадью <данные изъяты>, на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности Спешковского сельского поселения Очерского района Пермского края на земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> признанную невостребованной.

Решение суда является основанием для регистрации права муниципальной собственности Спешковского сельского поселения Очерского муниципального района Пермского края и прекращении права собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельную долю, площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Кляусова

Копия верна

Судья И.В. Кляусова

Секретарь судебного заседания Л.А. Вшивкова