Обоскалов Алексей Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3887/16

27.10.2016 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С.,

при секретаре Васильевой О.О.,

с участием:

истцов Обоскалова А.В., Обоскаловой Т.А.,

представителя ответчика Овчинникова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обоскалова А. В., Обоскаловой Т. А. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного *** в результате падения льда с крыши дома по адресу: ***-а на автомашину истцов ***, в результате чего автомобиль по вине ответчика получил механические повреждения, ущерб составил 79 982 руб., убытки 2 400 руб., судебные расходы 2 671,46 руб.

Истцы, представитель ответчика (действующий на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения (л.д.102) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, по условиям которого:

ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» выплачивает Обоскалову А.В. в срок не позднее *** в счет возмещения ущерба и судебных расходов 45 000 руб. перечислением на картсчет истца по представленным им реквизитам.

Обоскалов А.В. отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов.

Обоскалова Т.А. отказывается от иска в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглаше...

...ние сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Обоскалова А. В., Обоскаловой Т. А. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района» о возмещении ущерба, по условиям которого:

ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» выплачивает Обоскалову А.В. в срок не позднее *** в счет возмещения ущерба и судебных расходов 45 000 руб. перечислением на картсчет истца по представленным им реквизитам.

Обоскалов А.В. отказывается от остальной части исковых требований и судебных расходов.

Обоскалова Т.А. отказывается от иска в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И.С. Скоринова